Maandelijkse archieven: juli 2012

‘Goed gestructureerde detailhandel’ volgens openbaar ministerie

Tot 2,5 jaar geëist tegen vier leden ‘pizzabezorgdienst voor drugs’

Door Arno Ruitenbeek

HAARLEM – Vier leden van een ‘pizzabezorgdienst voor cocaïne en heroïne’, werkzaam vanuit IJmuiden, moeten tot 2,5 jaar cel krijgen. Aldus de officier van justitie. De verdachten zwegen gisteren de hele dag bij de rechtbank.

Begin maart kreeg de Haarlemse drugskoerier Dovano L. ‘maar’ negen maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk, omdat hij uit de school over de bende. Die bracht tussen juni en november 2011 op scooters verdovende middelen rond in IJmuiden, Haarlem en Heemstede. L.’s voorraad werd drie à vier keer per week aangevuld door de bazen, die tegelijk geld inden.

Flat

Uitvalsbasis van de organisatie was een flat aan de Orionweg in IJmuiden. Na een tip hield de politie het portiek en in- en uitgaand volk in de gaten. Afluisteren van de dealerlijnen bevestigde de vermoedens dat het hier een ‘goed gestructureerde detailhandel in drugs’ betrof.

De merendeels Marokkaanse verdachten wisselden regelmatig van mobieltjes en telefoonnummers. Noemden nooit hun volledige naam. Dagelijks waren er tot170 bestellingen van harddrugsgebruikers, die ‘iets voor het neusje’ wilden. De bestelde grammen coke of heroïne en de afleveradressen werden via aparte lijnen doorgegeven aan de koeriers.

Stotteraar

De bazen waren, aldus de officier, Mohamed el M. (27) uit Haarlem, alias Goudtand of Tandje en Mo K. (27) uit IJmuiden, met de bijnaam Biggie de Stotteraar. De eerste heeft vermoedelijk de wijk genomen naar het buitenland, maar volgens zijn advocaat is hij onschuldig. De aanklager stelde dat El M. ruim 29.000 euro heeft verdiend met zijn illegale activiteiten. Dat geld moet hij aan de Staat afstaan. De eis tegen hem luidde: vijftien maanden. Twee keer zolang zou het kopstuk, de Stotteraar, moeten zitten. Zijn zwarte winst van een ton, dreigt hij kwijt te raken.

Net als K. hielden twee koeriers hun mond. Dakloze Jaouad D. (25) bijvoorbeeld, die in september weer moet terechtstaan voor vergelijkbare misdaden. De officier vond dat D. dertien maanden moet zitten, drie meer dan collega Samir A. (23) uit IJmuiden. In tegenstelling tot D. lijkt A., die bekend stond als Kale, afscheid te willen nemen van het milieu.

De uitspraken zijn op 10 augustus.

 

‘Weggepeste’ juriste krijgt baan bij gemeente niet terug

‘Beerput wordt opengetrokken’

Door Arno Ruitenbeek

Alkmaar – De gemeente Haarlem hoeft een ontslagen juriste niet terug te nemen. Dat heeft de Alkmaarse bestuursrechter beslist.

De juriste zegt dat leidinggevenden en collega-ambtenaren haar hebben weggepest bij  de hoofdafdeling middelen &  services. De senior juridisch adviseur zat al meer dan een jaar overspannen thuis, toen ze in mei te horen krijgt dat haar per 1 juni eervol ontslag was verleend. Omdat dit gebeurde tijdens ziekte en dat volgens de wet niet is toegestaan, meende ze sterk te staan bij haar verzoek aan de rechter om het besluit van haar werkgever terug te draaien.

De, naar eigen zeggen, specialist ruimtelijke ordening werd in 2006 binnengehaald ‘op heel strategische dossiers’. Dat zou kwaad bloed hebben gezet bij ‘de vele incompetente lieden die het in het Haarlem stadhuis voor het zeggen hebben’. Daarop hebben, aldus de ambtenaar, haar tegenstanders een treitercampagne opgezet en uitgevoerd. Ze zou veel te lange pauzes nemen, vaak afwezig zijn en niet goed communiceren. Ze is inmiddels naar de politie gestapt en heeft aangifte gedaan. Tegen een superieur wegens ongewenste omgangsvormen, tegen collega’s wegens laster en smaad.

Pestkoppen

De gemeenteadvocaat zei tijdens de zitting in Alkmaar (om de schijn van partijdigheid te vermijden) dat er niet meer met de vrouw te werken en te praten viel: ,,Een onherstelbare impasse.” De juriste laat het er niet bij zitten. Langs de juridische weg wil ze alsnog haar baan terug veroveren, en anders een passende financiële regeling hebben. Daarnaast wil ze ‘de beerput opentrekken’ om de pestkoppen een lesje te leren. Ze zou de beschikking te hebben over rapporten van arbeidsinspectie en ombudsman, waarin het getreiter als mensonterend aan de kaak wordt gesteld.

 

Geen geloof aan verhaal verdachte dat hij zelf slachtoffer is van ‘Richard’

Jaar voor oplichting Haarlemmers

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Wouter S. (28) uit Laren is voor zijn aandeel in een oplichtingsaffaire, waar vele Haarlemmers de dupe van werden, veroordeeld tot een jaar cel. Daarvan is de helft voorwaardelijk. Daarnaast heeft de rechtbank hem een werkstraf van 80 uur opgelegd.

S. moet elf gedupeerden de schade vergoeden. Wat er dan nog overblijft van de 42.000 euro die hij had bij zijn arrestatie, vervalt als misdaadgeld aan de Staat. Geëist was een gevangenisstraf van anderhalf jaar, waarvan een derde als stok achter de deur.

Tientallen particulieren en bedrijfjes uit de omgeving van de Garenkokerskade en Hofstraat in Haarlem kregen valse rekeningen toegestuurd. Menigeen betaalde de factuur van bijvoorbeeld zijn loodgieter, fotograaf of fysiotherapeut, zonder te zien dat onder meer het rekeningnummer was veranderd.

Het geld kwam terecht op de bankrekening van S.’ autolease- en verhuurvennootschappen Haute Voiture. Die zwichtten bijna onder een miljoenenschuld. De jonge ondernemer heeft altijd volgehouden dat hij als geldezel is misbruikt door ene Richard. Mogelijke achternaam Bakker, vermoedelijk afkomstig uit het Haarlemse.

Die Richard had zich bij S. aanvankelijk voorgedaan als handelaar in importauto’s, maar tijdelijk zonder bedrijfsrekening. S. stemde er, vertelde hij de rechters, mee in om tegen een aardig percentage zijn rekening beschikbaar te stellen. Tot zijn schrik kwamen er allerlei bedragen binnen, die gezien de vaak geringe hoogte niets te maken hadden met auto’s.

Het openbaar ministerie gelooft niet dat Richard werkelijk bestaat. Anderzijds is niet opgehelderd hoe S. aan de originele facturen is gekomen, dan wel hoe de gelden bij hém zijn beland. Die zaten in zes postzakken, die eind november van het vorig jaar werden gestolen bij filialen van TNT in Haarlem. De diefstal is niet aan S. ten laste gelegd.

 

Openbaar ministerie in cassatie na pijnlijke nederlaag in witwaszaak

Vier panden Alkmaarse hoerenstraat terug aan eigenaressen

Door Arno Ruitenbeek

ALKMAAR – Het openbaar ministerie gaat in cassatie, na de pijnlijke nederlaag die het gisteren leed in de jacht op het Heineken-losgeld. De Alkmaarse rechtbank heeft op 24 juli beslist dat het beslag op vier panden aan de Alkmaarse hoerenstraat Achterdam er af moet. De echtgenoten van Johan ‘De Hakkelaar’ V. en  gokkastenhandelaar Bertus H. krijgen ze terug.

De twee vrouwen zijn, in elk geval op papier, de eigenaressen van de prostitutiepanden. Een schijnconstructie, aldus het OM in zijn sinds 2007 lopende Goudsnip-onderzoek. Onder anderen drugsbaron V., ondernemer H. en hun gades zouden misdaadgeld hebben witgewassen. Daaronder  acht miljoen gulden, die wijlen Cor van Hout en zijn zwager Willem Holleeder overhielden van in totaal 35 miljoen aan losgeld voor de in 1983 ontvoerde Alfred Heineken en zijn chauffeur.

Al tientallen jaren gaat het sterke gerucht in Alkmaar dat Holleeder en Van Hout hun centen investeerden in de Achterdam. Om te voorkomen dat er verband tussen het geld en hen kon worden gelegd, werden professioneel rookgordijnen opgetrokken met BV’s op de Antillen.

Toneelstuk

Daarnaast maakten de ontvoerders, zo stelt het OM, gebruikt van loopjongens zoals de inmiddels ook geliquideerde Thomas van der Bijl. De dames V. en H. hadden in dit criminele toneelstuk Goudsnip de rol van ’strovrouwen’, via hun mannen, van bijvoorbeeld Van Hout. Zij kregen de panden Achterdam 20, 22, 24 en 26 op hun naam.

De finale akte, waarin de aanklager zijn strafeisen formuleert tegen de witwassers (voor zover nog in leven), staat voor eind 2013 gepland bij de Alkmaarse rechtbank. Het is voor de officier te hopen dat hij dan meer bewijs heeft dan in de beslagzaken, waarin hij veertien dagen geleden tegenover de vier vermeende witwassers stond.

Want volgens de rechters is nu onvoldoende gebleken dat de dames bij de aankoop van de panden wisten of hadden kunnen vermoeden dat ze werden betaald met de Heineken-miljoenen. Evenmin is het OM er in geslaagd aan te tonen dat de opbrengsten van de panden (verhuur aan dames van plezier) te beschouwen zijn als misdaadgeld. De huurpenningen vloeiden voort uit een vergunning die de gemeente Alkmaar had afgegeven aan seksexploitant Koos Nool.

Bruinooge

Nu de vrouwen hun zin hebben gekregen en het beslag er af gaat, volgt stap twee. Het plan is om de verhuur en exploitatie direct voort te zetten. Of dat gaat lukken, is vraag twee. Want het huidige gemeentebestuur van Alkmaar, lees burgemeester Piet Bruinooge, wil de prostitutie het liefst uitbannen op de Achterdam. Dat is Bruinooge (CDA) in twee instanties al voor een groot deel gelukt met een zogenoemd bibob-onderzoek naar de integriteit van ondernemer Nool. Omdat daaruit bleek dat hij ook financiële banden zou hebben gehad met de ontvoerders, is vorig jaar ruwweg de helft van de ramen gesloten. Nog 69 zijn in bedrijf.

Het OM pikt de uitspraak niet, zo heeft woordvoerder Van der Sande mij net bevestigd. ,,We gaan in cassatie bij de Hoge Raad.” (In dit soort zaken, waarin verdachten klagen over een beschikking van het OM, is er geen hoger beroep, maar moet Neerlands hoogste rechtsinstantie zich er over buigen.) De verwachting is dat de partijen binnenkort weer tegenover staan in Den Haag.

Twee verdachten in rechtbankcellen op de vuist

Tot acht jaar geëist voor overval op casino Hoofddorp

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Emanuele de M., leider van de gewapende overval op een speelhal in Hoofddorp, moet acht jaar cel krijgen volgens de officier van justitie. Voor de zitting ging De M. op de vuist met een medeverdachte.

Dat gebeurde in het cellencomplex onder het gerechtsgebouw. Sameh A. (20) uit Hoorn, werd in de rechtszaal ver geplaatst van de twee jaar oudere De M.  Extra parketpolitieagenten voorkwamen nieuwe aanvaringen tussen de twee, van wie Heerhugowaarder De M. een gedetailleerde bekentenis aflegde. A. daarentegen beriep zich nu op zijn zwijgrecht, waar hij in de politieverhoren de indruk  wilde wekken dat hij een van de slachtoffers van de overval was.

Machinegeweer

Op 14 januari, rond 23.30 uur, kwamen De M. en plaatsgenoot José S. (30) het Merkur-casino aan de Tuinweg in Hoofddorp binnen. In het zwart gekleed, met bivakmutsen, een machinegeweer en een dubbelloops jachtgeweer. Spelers en medewerkers werden bijeengedreven in het midden van het pand en moesten op de grond gaan liggen. A. hing eerst in het casino rond. Via zijn gsm hield hij De M. op de hoogte. Ook nadat hij rustig naar buiten was gelopen en wachtte in de, door De M. gehuurde Citroën C3, voorzien van valse kentekenplaten.

De M. schoot beveiligingscamera’s aan flarden:  ,,Ik wist waar ze hingen. Ik had informatie uit betrouwbare bron.” Het personeelslid dat de kluis moest openen, was nog in de gelegenheid geweest een alarmknop indrukken.  De M.  dwong haar de beveiligingscentrale over de telefoon te vertellen dat het een ongelukje was geweest en er niets aan de hand was.

Gewond

De politie kwam echter toch naar de Tuinweg, omdat een omwonende onraad had geroken. Dezelfde casinowerkneemster werd  twee keer naar buiten gestuurd om de agenten ervan te overtuigen dat er niemand werd gegijzeld binnen. Toen de huilende vrouw voor de derde keer  haar praatje deed, vluchtten De M. en S. met de buit van 21.300 euro via de nooduitgang. Ver kwamen ze niet. In een kogelregen raakte De M. zwaar gewond. S. en A. konden ongedeerd worden opgepakt. Tegen S. luidde de eis zes jaar, tegen A. vijf jaar.

De uitspraken zijn op 3 augustus.

 

Niet te bewijzen wie achter stuur gestolen Audi zat

Criminelen ontsnappen aan straf voor poging politieman dood te rijden

Door Arno Ruitenbeek

Alkmaar – Drie jonge criminelen ontsnappen aan hun straf voor een poging een politieman in Urk dood te rijden. Dat komt doordat onduidelijk is wie de chauffeur is van ‘het wapen’, een gestolen Audi RS4.

‘Spreken is zilver, zwijgen is goud’, was het motto van Younes F. (20) en Fouad B. (28) uit Alphen aan den Rijn en Najim A. (22) uit Boskoop bij de Alkmaarse rechtbank. Terwijl ze elkaar en hun advocaten steels glimlachend aankeken, hielden ze hun mond dicht als de Alkmaarse rechtbank vragen stelde. Hun beroep op het zwijgrecht is voor hen goud waard. Want daardoor vervalt de zwaarste van de zes aanklachten op de voorlopige dagvaarding: poging tot doodslag van agent ‘Q118’.

Strooptocht

In de nacht van 5 op 6 april van dit jaar was het trio op strooptocht in Giethoorn en Emmeloord. Bij de derde bedrijfsinbraak in Emmeloord ging het alarm af en maakten de boeven dat ze wegkwamen in hun, op 4 april in het Noord-Hollandse Oostwoud gestolen Audi. Wat ze niet wisten, was dat de politie de wagen, die ze hadden gestald in de Haarlemmermeer, daar de vorige dag had voorzien van een peilbaken. Een observatie- (OT) en een arrestatieteam (AT), met auto’s en een helikopter, wachtten op een gelegenheid om de verdachten op te pakken.

Dat was hier, in de Noordoostpolder. Een lid van het OT, aangeduid met de codenaam Q118, zette in zijn eentje, in een onopvallende politie-Volvo de achtervolging in. In Urk werd hij, bij een snelheid van ongeveer 120 kilometer per uur, door de Audi in het linkerportier geramd en moest – gelukkig ongedeerd – de strijd opgeven. De nachtelijke vlucht eindigde om half zes in de morgen in het Belgische Hoogstraten. Daar hadden ze zich tevergeefs proberen te verstoppen voor hun achtervolgers.

Donker

Sinds hun vrijwel directe uitlevering aan Nederland zijn hun lippen verzegeld. En omdat Q118 in het nachtelijk donker niet heeft kunnen zien wie er achter het stuur van de ram-Audi zat, heeft de officier van justitie ‘een levensgroot bewijsprobleem’, zoals de advocaat van F. opmerkte. De aanklager gaf dat zelf ook ruiterlijk toe.

Het heeft alles te maken met een recente uitspraak van het Arnhemse gerechtshof. Dat sprak in mei de twee verdachten in de zogenoemde Nijmeegse scooterzaak vrij van doodslag, dood door schuld in het verkeer en gevaarzetting op de weg. Niet wettig en overtuigend bewezen, aldus het hof, is wie de bestuurder is geweest van de motorscooter, waarmee twee overvallers tijdens een waanzinnige vlucht een voetganger doodreden.

De officier kondigde aan, in de tijd die haar rest tot het proces op 9 oktober tegen het Zuid-Hollandse drietal, nog een ultieme poging te doen uit te vinden wie de bestuurder van de Audi was. ,,Anders verander ik de beschuldiging in ‘diefstal met geweld’. Aangezien ze alle drie een strafblad hebben en in april nog meer op hun kerfstok brachten, kan ik ook daarvoor een fikse straf eisen.”

 

Justitie niet erg actief op zoek naar ‘gevaarlijke crimineel’, aldus strafpleiter Van Halderen

Bedenker sadistische overval nog steeds voortvluchtig

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – De Pool, die de sadistische overval bedacht op landgenoten in IJmuiden in april 2011, is nog steeds voortvluchtig.  Justitie is ook niet erg actief op zoek naar deze ‘gevaarlijke crimineel’.

Dat laatste vermoeden uitte John van Halderen, advocaat van medeverdachte Leszek P. (22) uit Leiden, gisteren bij de rechtbank. De officier van justitie reageerde: ,,Het zoeken naar deze man is als zoeken naar Pino in Sesamstraat. Want dat bestaat niet.”

Vals

Naar nu blijkt, heeft de gezochte zich bediend van een valse naam en zat hij niet in een Poolse gevangenis voor moord en afpersing. Zoals een andere verdachte, Bartek T.  De aanklager: ,,Ik heb er voor gezorgd dat hij onder zijn eigen naam internationaal gesignaleerd staat, meer kan ik niet doen.”

Het is dus maar de vraag of de voortvluchtige kan worden opgepakt voor het proces dat staat gepland voor 11 oktober. Er is rust geen zegen op deze zaak, aldus Van Halderen: ,,Medeverdachte Mariusz W. (33) uit IJmuiden is kort na de overval aangehouden door de politie Haaglanden. Hij zat in een gesignaleerde auto. Hij geeft zijn laptop en gsm af. Daarop staan respectievelijk een filmpje en foto’s van het toegetakelde vrouwelijke slachtoffer. Drie dagen later geven ze hem die spullen terug, omdat het om een gestolen auto ging.”

Verdwenen

Het laat zich raden dat dit bewijsmateriaal verdwenen is. ,,Gelukkig hebben ze kopietjes gemaakt”, stelde een cynische strafpleiter vast. De foto’s van de aangerande vrouw en de verklaringen in het strafdossier zijn wel zo schokkend, dat de rechtbank er niet over peinsde W., P. en Jacek N. (43) vrij te laten. De advocaten van N. en W. hadden daar om gevraagd.

De vijf Polen drongen op 15 april 2011 gemaskerd en bewapend met stroomstootwapens en messen een schuur aan de Van Wassenaerstraat in IJmuiden binnen. Daar woonde een bevriend Pools stel, van wie ten onrechte werd aangenomen dat ze veel geld thuis hadden. De vrouw werd uitgekleed en gedwongen tot seksuele handelingen. Daarvan zouden de laptop- en gsm-opnamen zijn gemaakt. Haar vriends knie zou met een boormachine worden bewerkt als hij niet meewerkte. Het kwintet verdween met 600 euro, bankpassen, navigatiesystemen en een mobieltje.

Na ruim twee jaar toch einde aan casinoverbod vermeende witwasser?

Ex-Leeuwarder lijkt legale inkomsten te kunnen aantonen

Door Arno Ruitenbeek

Hoofddorp/Tynaarlo – Het einde is in zicht van het casinoverbod voor een Koerdische projectontwikkelaar. De voorheen in Leeuwarden woonachtige zakenman lijkt Holland Casino er na ruim twee jaar ervan te hebben overtuigd dat hij geen witwasser is.

Dat zegt zijn advocate L. Haarsma uit het Drentse Tynaarlo. ,,Holland Casino heeft tot morgen, 15 juli, de tijd om het toegangsverbod op te heffen. Zo niet, zal ik alsnog bij dezelfde Haarlemse rechter de tweede zaak aanspannen die ik tijdens het eerste kort geding in februari al aankondigde”, aldus Haarsma. Aangezien ze de komende week in Sint Petersburg verblijft, zal definitieve duidelijkheid pas 26 juli verkregen worden. (Ik houd u natuurlijk op de hoogte.)

Wirwar

De soep wordt niet zo heet gegeten als Haarsma die opdient, aldus casinowoordvoerder H. van Kastel: ,,We hebben heel veel documenten ontvangen, maar het is een enorme wirwar. We hebben de advocate gevraagd voor de vijftiende juli structuur in de stukken aan te brengen, om het vereiste inzicht te krijgen of meneer legale inkomsten had en heeft. Pas als aan die eis is voldaan, zullen we een beslissing nemen.”

De inzet nu en vijf maanden geleden is gelijk. De vermogende Koerd uit Noord-Irak wil weer gokken, net als voordat voor hem de deuren op slot gingen van alle speelzalen van monopolist Holland Casino uit Hoofddorp. De projectontwikkelaar woonde in Leeuwarden en heeft daar een zoontje van zes jaar. Hij  was van 2005 tot en 2010 een vaste bezoeker van het Friese filiaal van Holland Casino. Hij verloor er, naar eigen zeggen, miljoenen euro’s zonder dat iemand er iets van zei.

Maar vanaf eind 2009 begon hij op te vallen, volgens Holland Casino. Hij nam grote bedragen contant geld mee naar het casino. Regelmatig werd hij vergezeld van twee heren die cash stapels fiches voor hem wisselden. Op vier speeldagen in mei kochten de Koerd en een handlanger voor 117.460 euro, met ruim 1400 biljetten van 50 euro, meer dan 1000 van 20 euro en zo’n 750 van 10 euro.

Opmerkelijk

De ‘opmerkelijke  gast’ kon geen documenten overleggen die aantoonden dat het speelgeld uit legale bron afkomstig was. Daar zijn redenen en oorzaken voor, aldus de geweigerde speler:  ,,Koerdistan kent geen belastingen, aangiften, aanslagen of loonstroken.  Ik krijg een contract voor bijvoorbeeld de bouw van een ziekenhuis en de opdrachtgever stort het geld op mijn bankrekening. Een man een man, een woord een woord.”

Holland Casino wilde echter voorkomen dat zij medeplichtig werd aan witwassen van geld van terroristen of criminelen en gaf hem op 21 mei 2010 een entreeverbod voor onbepaalde tijd.  Op 17 februari sleepten Haarsma en haar klant ‘Hoofddorp’ voor de Haarlemse rechter.  De dag ervoor had de Drentse raadsvrouw pas de gevraagde financiële stukken van de Koerd gekregen. Te kort dag voor een juiste beoordeling, aldus de rechter die de partijen een maand de tijd gaf er onderling uit te komen. Dat mislukte, waarop hij op 26 maart uitspraak deed.

Dat viel in het nadeel van de vermeende witwasser uit. Holland Casino hoefde het toegangsverbod niet  op te heffen.  ‘Omdat de Koerd niet het bewijs kunnen leveren dat hij speelde met geld dat afkomstig was uit legale bron’, luidde het vonnis. ‘Evenmin heeft hij kunnen aantonen dat hij  vandaag de dag een legaal inkomen heeft.  Daardoor blijft het vermoeden bestaan dat hij op grote schaal crimineel of zwart geld witwast.’

 

Juriste vecht ontslag bij gemeente Haarlem aan: ‘Ik ben weggepest’

Aangiften laster, smaad en ongewenste omgangsvormen tegen ambtenaren

Door Arno Ruitenbeek

Alkmaar – Een juriste vecht haar ontslag bij de gemeente Haarlem aan. Bij de bestuursrechter in Alkmaar heeft ze gisteren een boekje opengedaan over leidinggevenden en collega-ambtenaren: ,,Ze hebben me weggepest.”

De senior juridisch adviseur zit al ruim een jaar overspannen thuis, als ze in mei te horen krijgt dat haar per 1 juni eervol ontslag was verleend. De vrouw, sinds 2006 werkzaam bij de hoofdafdeling middelen & services, pikt dat niet. Officieel, omdat het wettelijk niet is toegestaan om iemand te ontslaan tijdens ziekte.

Teruggedraaid

Ze wil dat de rechter op 26 juli bepaalt dat de ontslagprocedure wordt teruggedraaid. Het liefst gaat ze weer aan het werk. Anders eist ze een regeling die haar financieel niet dupeert. Op de zitting vertelt ze dat ze 1400 euro per maand inlevert. ,,Ik krijg geen vakantiegeld, eindejaarsuitkering en pensioen meer. Het kan zelfs nog erger worden. Want het UWV twijfelt of ik wel recht heb op een ziektewetuitkering. Het is niet uitgesloten dat ik in de ww beland.”

Op de achtergrond speelt een, volgens haar, jarenlange ‘vuile oorlog’ tegen haar.  ,,Ik ben als specialist ruimtelijke ordening binnengehaald op heel strategische dossiers. Als buitenstaander ben ik een luis in de pels, een direct gevaar voor de vele incompetente lieden die het voor het zeggen hebben.”

Haar tegenstanders hebben haar zo lang getreiterd en ondergeschikten onder druk gezet om hetzelfde te doen, dat ze in januari 2011 ziek wordt. Veertien dagen later wil ze een lijmpoging doen: ,,Maar het secretariaat had de opdracht gekregen mij niet beter te melden. Ook is er een vernietigend onderzoek naar mijn functioneren in elkaar geflanst.”

Neergesabeld

Tegen de collega’s die haar neergesabeld hebben (ze zou lange pauzes nemen, vaak afwezig zijn, niet ‘communiceren’ ), doet ze aangifte van laster en smaad bij de politie. Haar superieur heeft al een aangifte aan zijn broek wegens ongewenste omgangsvormen. ,,Er gaat een beerput open”, belooft de ontslagene.

Advocaat namens de gemeente I. Burger doet bij de rechter de aanvallen met een schouderophalen af: ,,Ze creëert haar eigen werkelijkheid. Er is een onwerkbare situatie ontstaan, een onherstelbare impasse. Hoewel de gemeente daar een ondergeschikte rol in speelt,  is haar toch een prachtige regeling aangeboden.”

Verdachte ondernemer uit Laren schuift schuld op Grote Onbekende

Diefstal postzakken leidt tot oplichting Haarlemmers

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – De diefstal van postzakken in Haarlem leidde tot oplichting van minstens 20 particulieren en bedrijven uit die stad. De officier van justitie eiste tegen Wouter S. (28) anderhalf jaar cel. Die schuift de schuld op de Grote Onbekende.

Een derde van de geëiste achttien maanden zou voorwaardelijk moeten zijn, aldus de aanklager. Bovendien raakt de uit Laren afkomstige verdachte de ruim 42.000 euro kwijt die nog op zijn (door justitie geblokkeerde) bedrijfsrekening staat. Wat overblijft nadat benadeelden schadeloos zijn gesteld, wordt gezien als witgewassen misdaadgeld en gaat naar de Staat.

TNT

Eind november van het vorig jaar werden zes postzakken gestolen bij filialen van TNT in Haarlem. De dieven haalden rekeningen er uit van Haarlemse particulieren en ondernemers uit de buurt van de Garenkokerskade en Hofstraat. De facturen werden vervalst. Er kwam een nieuwe bank op te staan en het rekeningnummer van Haute Voiture in Laren. Deze neppers werden netjes opgestuurd, waarna de ontvanger de rekening ook keurig betaalde.

Alleen kregen de afzenders, waaronder een loodgietersbedrijf, fotograaf en fysiotherapie, hun centen niet. Na aanmaningen aan de vermeende wanbetalers, die weer konden aantonen dat ze geld hadden overgemaakt, wist men dat het fout zat. De politie ontving 23 aangiften van malversaties door Haute Voiture, een kwartet bijna failliete BV’s in autolease en aanverwante zaken. Ze stonden op naam van de jonge ondernemer Wouter S. Twaalf mensen moeten nog aangifte doen.

Miljoenenschuld

Zonder te verblikken of te verblozen, vertelde S. in de rechtszaal dat hij drie miljoen euro zakelijke schuld had gehad. Uit de stukken valt op te maken dat er ook nog 50.000 euro huur- en overige privéschulden zijn. Toch verbleef hij tot zijn arrestatie drie maanden geleden in Dubai, om daar een grote oliedeal af te sluiten.

In de ogen van de officier was duidelijk wat S. had bewogen het criminele pad op te gaan. ,,Hij leefde op te grote voet. Hij wilde snel en gemakkelijk geld verdienen om de gaten in zijn financiële huishouding te dichten.” Politie en justitie hebben broddelwerk afgeleverd, was de tegenaanval die S.’advocate inzette. Van meet af aan en ook gisteren weer heeft S. verklaard over ene Richard, mogelijke achternaam Bakker, die hem heeft gedwongen mee te doen met de oplichting.

,,Mijn cliënt is misbruikt als geldezel. Hij is het grootste slachtoffer van Richard. De rest krijgt tenminste zijn geld terug, S. zit vast en moet verder met een strafblad. Dat heeft consequenties voor bijvoorbeeld visa. Zijn vriendin zit in de VS, dat wordt een probleem.” Het verwijt dat ze geen onderzoek naar Richard had laten doen, gleed de aanklager langs de rug af: ,,Een onaannemelijk verhaal, nergens onderbouwd met een adres, autokenteken of goed signalement.” Maar de raadsvrouw was op dreef: ,,Doordat OM en politie lijden aan tunnelvisie – Wouter was de schuldige, basta – is het goed mogelijk dat hier binnenkort weer een slachtoffer van Richard in het verdachtenbankje zit.”

De uitspraak is 26 juli.