Maandelijkse archieven: augustus 2012

Opmeerse ondernemer bekent aanranding werkneemster

Werk- en voorwaardelijke celstraf geëist

Door Arno Ruitenbeek

Opmeer – Een 59-jarige ondernemer uit Opmeer heeft bij de Alkmaarse rechtbank bekend dat hij een van zijn werkneemsters heeft aangerand. De officier van justitie eiste 160 uur onbetaalde arbeid en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden.

In de bijbehorende proeftijd van twee jaar staat de verdachte onder verplicht reclasseringstoezicht en moet hij zijn psychiatrische behandeling afmaken. Daar is hij een jaar geleden mee begonnen, na tussenkomst van zijn huisarts. Met medicijnen en gesprekken met de gedragsdeskundige hoopt hij zijn aandrift onder controle te krijgen en te houden.

Hij groeide op in een streng rooms-katholiek gezin waar seks taboe was. Daar is hij knap gefrustreerd van geworden. Want hoewel hij nooit eerder voor de rechters moest komen, zagen die uit het dossier dat het niet de eerste keer dat de Opmeerder een vrouwelijk personeelslid lastig viel voordat deze zaak ging spelen. Dat was op 25 maart van het vorig jaar.

Ding

De vrouw in kwestie wilde na de pauze terug aan het werk, maar haar baas riep haar na: ,,Kijk eens wat ik hier heb.” Ze draaide zich naar hem toe en zag dat hij met zijn geslachtsdeel in de hand stond. Ze vroeg hem ‘dat ding weg te stoppen’, maar of hij heeft het niet gehoord (vermoedt zijn advocate), dan wel was hij te opgewonden (suggereerde de voorzittend rechter) om dat te doen. In plaats daarvan ging hij dicht tegen haar aan staan, gleed met zijn ene hand voor in haar broek en met de andere hand onder haar blouse over haar beha. Nadat hij zichzelf had bevredigd en de rommel met een theedoek had opgeruimd, ging de zondaar huiswaarts.

Op de zitting betuigde hij spijt, maar was bovenal erg bang dat het proces en de publiciteit daarover het voortbestaan van zijn bedrijf in gevaar brengen. Op verzoek van zijn raadsvrouw noemde geen van de betrokkenen de naam van de onderneming. De aanklager zag een schuldbewuste man, die echter in vier minuten tijd het leven van de (ex-)werkneemster volledig op zijn kop heeft gezet. Ze nam ontslag, waardoor ze behalve haar inkomen ook ‘haar stamkroeg en goede vriendinnen’ kwijt raakte en vertrouwt geen man meer buiten haar eigen kring. Ze zou, vond de officier, een schadevergoeding van 1788 euro (1500 smartengeld en 288 medische kosten) moeten krijgen.

De uitspraak is op 6 september.

Rechter: ‘Grijp de kans die ik u geef’

Onder toezicht reclassering na bedreiging en mishandeling

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – ,,Grijp de kans die ik u geef.” Dat adviseerde de politierechter gisteren Michel P. De 40-jarige Velsen-Noorder kreeg voor bedreiging en mishandeling vijf maanden cel, waarvan twee maanden voorwaardelijk.

In de bijbehorende proeftijd van drie jaar moet hij zich onder toezicht stellen van de reclassering.  Zij wil hem afhelpen van verdovende middelen en drank, maar ook zijn psychische problemen aanpakken. Een opname van zeven weken in een kliniek lijkt onontkoombaar.

Tijdens de zitting gaf de verdachte aan grote moeite te hebben met hulpverlening in het algemeen en beknotting van zijn vrijheid in het bijzonder. Ingrijpende gebeurtenissen in zijn verleden – zo werd zijn beste vriend vermoord, en werd hij daarvan enige tijd werd verdacht – en slechte ervaringen met lieden die zeiden het beste te willen, hebben hem kopschuw gemaakt.

Luisteren

,,Ik wil niet in een groepje zitten met figuren die huilend uitleggen waarom ze aan de drugs zijn geraakt. Een op een met iemand die echt luistert is oké”, aldus P. De officier van justitie wilde op grond van deze tegendraadse houding in eerste instantie louter celstraf vragen, maar besloot het er op te wagen. De rechter sloot zich volledig bij haar eis aan.

Op 8 juni van dit jaar kreeg P. woorden met zijn (ex-)vriendin, bij wie hij was ingetrokken. Hij ergerde zich aan het feit dat haar kinderen van zeven en veertien jaar de dienst uitmaakten in huis. De kinderen smeerden hem naar opa en oma toen de ruzie erger werd. Hoewel P. dat ontkent, achtte de rechter net als de aanklager bewezen dat hij met een mes in zijn hand, de vrouw met de dood heeft bedreigd.

Opa reed snel naar het adres van zijn dochter om hulp te bieden. Ze vluchtte haar huis uit, met P. achter zich aan. Die gaf de oudere man een duw, waardoor deze viel. P. verkocht hem een schop tegen het hoofd, liep weer naar binnen om zijn scootersleutels te halen en greep een ander mes: ,,Omdat mijn (inmiddels ex-) schoonvader geen lekkertje is en ik bang was dat hij een koevoet zou pakken uit zijn wagen.” De inmiddels gearriveerde politie greep in voordat het helemaal uit de klauw liep.

Toch veroordeeld voor seksueel misbruik

Vijftien maanden cel

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – De rechtbank heeft Joep van V. (68) uit Hoofddorp toch veroordeeld voor seksueel misbruik van een elfjarige jongen rond 2003.

Hij  kreeg vijftien maanden cel, waarvan negen voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Die uitspraak is opmerkelijk, omdat de officier van justitie tijdens de zitting veertien dagen geleden vrijspraak vroeg. Er zou onvoldoende bewijs zijn dat de ontkennende Van V. zich aan het kind heeft vergrepen.

De aan drank verslaafde Hoofddorper stelde dat de aangever alles heeft verzonnen. De jongen zou aldus een excuus hebben gehad om stevig aan de drugs en drank te gaan. De officier en advocaat was het opgevallen dat het slachtoffer twee jaar geleden bij de politie een verklaring aflegde dat op belangrijke onderdelen afweek van wat hij bij de onderzoeksrechter vertelde.

De rechters zagen dat toch anders. De voormalige hoofddeclarant op Schiphol heeft de jongen, die regelmatig langs kwam om te helpen met de computer, diverse keren gedwongen tot seksuele handelingen.

 

Tbs met twee jaar verlengd

Rechtbank mee in eis

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Zbigniew S. (29) uit IJmuiden heeft er twee jaar tbs bij. Dat heeft de rechtbank in Haarlem bepaald.

Het openbaar ministerie had ook geëist dat de dwangverpleging met 24 maanden wordt verlengd.  S. heeft onder invloed van drugs in juni 2008 in IJmuiden zijn moeder zwaar willen mishandelen. S., die ook zijn vriendin bedreigde met een mes, werd in hoger beroep veroordeeld tot tbs met dwangverpleging.

Sinds augustus 2010 zit hij in de Dr. S. van Mesdagkliniek in Groningen. Daar gaat het naar omstandigheden goed met de Pool. Hij werkt bijvoorbeeld als boekhouder in het simulatiebedrijf van de kliniek . Op een misstap na is hij van de verdovende middelen afgebleven. Als S. zo doorgaat, mag hij voor het eind van het jaar voor het eerst met proefverlof.

Maar hij staat desondanks pas aan het begin van zijn behandeling. Waarbij de grote vraag is of de eerste diagnose van schizofrenie juist is. Nader onderzoek naar zijn stoornis is nodig. Bovendien is het hoogte tijd dat de verslavingstherapie begint, personeelsgebrek bij de kliniek of niet. Daarom moeten er minstens twee jaar bij komen, vonden de aanklagers en S.’ advocaat tijdens de zitting en gisteren dus ook de rechters.

 

’Holland Casino gaat 25 stappen te ver’

Casinoverbod  vermeende witwasser niet opgeheven

Door Arno Ruitenbeek

Hoofddorp/Tynaarlo – Het casinoverbod voor een Koerdische projectontwikkelaar blijft ook na ruim twee jaar bestaan. De voorheen in Friesland woonachtige zakenman heeft volgens Holland Casino (HC) niet bewezen dat hij geen witwasser is. Een tweede rechtszaak is onvermijdelijk.

Advocate L. Haarsma uit het Drentse Tynaarlo is woedend  over ‘de poppenkast die Holland Casino er van maakt’.  ,,We hebben alle contracten, met bijbehorende bankoverschrijvingen gegeven. Maar Rupsje Nooitgenoeg blijft mijn cliënt maar verdacht maken. Alsof ze van justitie zijn en aansturen op een strafrechtelijk onderzoek.”

,,Net heb ik nog een brief met idiote vragen beantwoord. Of getuige X wel is wie hij is’’, aldus de raadsvrouw die in maart een eerste kort geding bij de Haarlemse rechter verloor.  Ze heeft voor het tweede geding besloten tot een uitzonderlijke stap: ,,Ik zal de deken van de Orde van Advocaten vragen om alle brieven tussen de advocaten – die anders geheim zijn – aan de rechter voor te leggen. Dan kan die zien dat ze in Hoofddorp 25 stappen te ver zijn gegaan.”

Zorgvuldig

In Hoofddorp, waar het hoofdkantoor van HC zit, reageert woordvoerder H. van Kastel: ,,Onze juristen en financiële experts hebben zorgvuldig en uitgebreid gekeken naar de vele documenten. Onze conclusie is dat ook nu niet voldoende wettig en overtuigend bewijs is dat  het vermogen en inkomen van meneer legaal zijn.”

De vermogende Koerd uit Noord-Irak woonde tot voor kort in Leeuwarden en heeft daar een zoontje van zes jaar. Hij  was van 2005 tot en 2010 een vaste bezoeker van het Friese filiaal van Holland Casino. Hij verloor er, naar eigen zeggen, miljoenen euro’s zonder dat iemand er iets van zei.  Vanaf eind 2009 begon hij op te vallen, volgens HC.

Hij nam grote bedragen contant geld mee naar het casino. Regelmatig werd hij vergezeld van twee heren die cash stapels fiches voor hem wisselden. Op vier speeldagen in mei kochten de Koerd en een handlanger voor 117.460 euro, met ruim 1400 biljetten van 50 euro, meer dan 1000 van 20 euro en zo’n 750 van 10 euro.

Woord

De ‘opmerkelijke  gast’ kon destijds geen documenten overleggen die aantoonden dat het speelgeld uit legale bron afkomstig was. Daar zijn redenen en oorzaken voor, aldus de geweigerde speler:  ,,Koerdistan kent geen belastingen, aangiften, aanslagen of loonstroken.  Ik krijg een contract voor bijvoorbeeld de bouw van een ziekenhuis en de opdrachtgever stort het geld op mijn bankrekening. Een man een man, een woord een woord.”

Holland Casino wilde echter voorkomen dat zij medeplichtig werd aan witwassen van geld van terroristen of criminelen en gaf hem op 21 mei 2010 een entreeverbod voor alle speelzalen voor onbepaalde tijd.  Op 17 februari sleepten Haarsma en haar klant ‘Hoofddorp’ voor de Haarlemse rechter.  De dag ervoor had de raadsvrouw toch financiële stukken van de Koerd gekregen. Te kort dag voor een juiste beoordeling, aldus de rechter die de partijen een maand de tijd gaf er onderling uit te komen. Dat mislukte, waarop hij op 26 maart uitspraak deed.

Dat viel in het nadeel van de vermeende witwasser uit. Holland Casino hoefde het toegangsverbod niet  op te heffen.  ‘Omdat de Koerd niet het bewijs kunnen leveren dat hij speelde met geld dat afkomstig was uit legale bron’, luidde het vonnis. ‘Evenmin heeft hij kunnen aantonen dat hij  vandaag de dag een legaal inkomen heeft.  Daardoor blijft het vermoeden bestaan dat hij op grote schaal crimineel of zwart geld witwast.’

Er is vijf maanden later niets veranderd. ,,Wel waar’’, bijt Haarsma van zich af: ,,Het contante geld dat hij in december 2009 bijvoorbeeld bij zich had, had hij gepind. Daarvan zijn bewijzen overlegd. En waar kwam dat geld vandaan?  Van de 600.000 euro speelwinst die Holland Casino een paar weken eerder aan hem had overgemaakt.  Vreemd dat juist dan een onderzoek start. Vinden ze het vervelend als iemand wint?”

Dit artikel stond heden, 13-8-2012, in het Noordhollands Dagblad.

Wraak en wroeging tillen ‘Route 66 killer’ boven middelmaat uit

Debuut dat er zijn mag

Becky Masterman: Route 66 killer

Uitgever Luitingh-Sijthoff

19,95 euro. Let op: vanaf  9 augustus 2012 in de boekhandel verkrijgbaar

Een debuut dat er zijn mag, dankzij de gedegen uitwerking van de thema’s wraak en wroeging. Maar helemaal tevreden ben ik niet. Zwakste punt is hoofdpersoon Brigid Quinn. Deze gepensioneerde FBI-agente had natuurlijk de goede intrige moeten dragen. Maar haar twijfels en privéproblemen die ze met de graagte van een vrouwenblaadje met ons deelt, zijn eerder storende factoren in een goedlopend verhaal.

Evenmin moeten we gelukkig zijn met Mastermans opvatting van originaliteit. Om het uitgekauwde thema ‘seriemoorden’ nieuwe leven in te blazen, heeft deze directeur van een uitgeverij voor medische en forensische literatuur ervoor gekozen de moordenaar in kwestie twee ‘verkenners’ mee te geven.

Malloot

De ene malloot moet de reeks moorden op en nabij de Route 66 bekennen om de opsporingsinstanties op een dwaalspoor en in verlegenheid te brengen.  Nummer twee wordt er op uitgezonden met de boodschap om de slimme Quinn te verkrachten en te vermoorden. Erg geloofwaardig is deze constructie niet (al zal de Amerikaanse werkelijkheid wellicht gruwelijker zijn dan de Nederlandse fantasie).

Blijft de auteur bij de kern: wie is de man die eens per jaar een vrouw te grazen neemt in de buurt van de beroemde weg in de VS, is ze sterk. Aardige details als een pot met ingelegde varkenspootjes in café tonen aan dat Masterman niet over een nacht ijs is gegaan in de voorbereiding.  Wat deze thriller echt doet uitsteken boven de middelmaat, is terug te voeren op de subthema’s wraak en wroeging. Quinn meent dat het haar fout is dat een jonge vrouwelijke undercover ten offer is gevallen aan de Route 66 killer; de zoektocht naar de dader krijgt daardoor de vereiste intensiteit.

ARNO RUITENBEEK

Van Mesdagkliniek geplaagd door personeelsgebrek

‘Tbs’er op goede weg’

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Zbigniew S. (29) uit IJmuiden doet het goed in de Van Mesdagkliniek in Groningen.  Toch eiste het openbaar ministerie gisteren dat zijn tbs met twee jaar wordt verlengd.

S. heeft onder invloed van verdovende middelen in juni 2008 in IJmuiden zijn moeder flink toegetakeld.  Voor deze poging tot zware mishandeling werd de agressieveling, die ook zijn vriendin al eens bedreigde met een mes, in hoger beroep veroordeeld tot tbs met dwangverpleging.
In augustus 2010, slechts een maand na het arrest van het Amsterdamse gerechtshof, verdween S. achter de deur van de Dr. S. van Mesdagkliniek. Aanvankelijk ging het niet lekker, daar in het hoge noorden. Maar nadat de IJmuidenaar was overgeplaatst naar een andere afdeling en medicijnen kreeg toegediend, veranderde zijn situatie zienderogen.

Lovend

De Groningse behandelcoördinator bijvoorbeeld liet zich lovend uit over de Pool. S. spreekt steeds beter Nederlands, zorgt er zelf voor dat hij zijn medicatie krijgt, werkt als boekhouder van het simulatiebedrijf in de kliniek en heeft veel vrienden gemaakt. De schuldsanering is begonnen, met 20 euro  per maand.  Tevreden met zichzelf, overtrad de patiënt een keertje de regels  en nam drugs; het is hem vergeven. Als S. zo doorgaat, mag hij over drie maanden voor het eerst met proefverlof.

Anderzijds is niet duidelijk of de eerste diagnose van schizofrenie juist is. Waardoor ging hij vier jaar geleden zo tekeer, en dan nog wel tegen zijn moeder? Kwam zijn stoornis alleen aan de oppervlakte door de drugs, of is er meer loos? Dat wil de deskundige nu goed onderzoeken: ,,Hij staat aan het begin van zijn behandeling. De kans dat hij in herhaling valt, is groot.’’ Dat hij weer bij zijn moeder wil gaan wonen, vindt noch het slachtoffer, noch de kliniek een goed plan. De officier meende dat verlenging nodig is om de positieve ontwikkeling te kunnen voortzetten.

S.’ advocaat zei op voorhand in te stemmen, als de rechtbank op 20 augustus besluit twee jaar vast te plakken aan de tbs. ,,Maar dan verlang ik wel dat met bijvoorbeeld de verslavingstherapie wordt gestart. Hij wacht daar al een half jaar op.” De coördinator excuseerde zich voor het oponthoud: ,,Helaas kampen we met personeelsgebrek.”

 

Duo verlaat autobedrijf zonder buit, maar met achterlating gewonde ondernemer (62)

Overvaller op 30 augustus voor rechters

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Lesley T. (23) uit Nieuw-Vennep moet op 30 augustus terechtstaan voor de gewapende overval op een autobedrijf aan de Spaarndamseweg in Haarlem. Dat misdrijf had plaats op 19 november van het vorig jaar.

Twee mannen met bivakmutsen overmeesterden de 62-jarige ondernemer op die zaterdagmiddag, rond half vijf. Hij werd in het gezicht gestompt en met het pistool van een overvaller geslagen. Ze duwden hem zijn kantoor in en schreeuwden ‘Geld, kankerlijer, geld want anders kom je hier niet weg’.

Het slachtoffer werd tegen de grond gewerkt. Een van de daders ging op zijn rug zitten en doorzocht zijn broekzakken. Zonder buit vluchtte het duo de zaak uit.

Tijdens een zitting gisteren bleek dat het reclasseringsrapport over de in Haarlem geboren T. nog niet klaar is. Deze verdachte was niet aanwezig op de rechtbank. Hij verkoos om in het huis van bewaring te blijven.

Over de medeverdachte bestond enige onduidelijkheid. Navraag bij het openbaar ministerie leert dat het gaat om een 22-jarige Haarlemmer. Hij werd op 2 mei opgepakt. Maar waar de Venneper zeker tot aan het proces vastzit, hief het Amsterdamse gerechtshof het voorarrest van de tweede man op, op 20 juni. Hij is dus op vrije voeten. Voor hem is nog geen zittingsdatum gepland, aldus een woordvoerder van het OM.

 

 

Stank voor dank

Werkstraf voor horecaman die agent in vingers bijt

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Haarlemmer Ferko H. (27) beet een politieagent in de vingers en trapte hem in het kruis. Daarvoor kreeg de horecaman gisteren bij de politierechter een werkstraf van 100 uur.

In de nacht van 16 op 17 juni was H. met collega’s uit de horeca op stap in de Haarlemse binnenstad. Hij had twaalf glazen bier op, toen hij aanvankelijk bij bar Bugsy’s in de Smedestaat werd geweigerd. H. zag toch kans langs de portiers te glippen, die hem echter even later hardhandig naar buiten werkten. Een van de beveiligers trapte hem in het gezicht, waardoor de Haarlemmer een bloedneus opliep. Zijn gezicht en kleding zaten onder het bloed.

Bezuren
Zijn vrienden riepen daarop de hulp in van een stel agenten, dat in dezelfde straat bezig was een opstootje de kop in te drukken. De politie kreeg stank voor dank. Want H. had inmiddels de portier gezien die hem had geschopt en wilde die man koste wat kost te grazen nemen. Hij ging als een wilde tekeer tegen de dienders die hem naar de eerste hulp wilden brengen. De politieman die hem probeerde te kalmeren, moest het ’t meest bezuren. H. beet hem, door de leren handschoen heen, in de middel- en wijsvinger van de rechterhand. Het slachtoffer kreeg een kopstoot, werd in zijn edele delen geraakt en geslagen en gestompt. Bovendien kreeg hij nog een harde trap in de rug van Haarlemmer Joel B. (20), die ui het niets was opgedoken en niet eens bij de groep-H. hoorde. B. bleef gisteren weg bij het proces.

De officier van justitie geloofde de horecaman niet dat hij zich niets meer van de mishandeling van de agent kan herinneren. Sterker, hij zou zelfs niet in de gaten hebben gehad dat hij met politie in gevecht was.B.’s bemoeizucht noemde ze schandelijk. De eis tegen zowel H. als B. luidde 100 uur onbetaalde arbeid, wat de rechter overnam. De mishandelde agent moeten ze respectievelijk 400 en 100 euro smartengeld betalen.

Verdachte seks met minderjarigen lijkt te ontsnappen aan tbs-kliniek

Advies: Velserbroeker moet naar psycholoog en psychiater
Door Arno Ruitenbeek
Haarlem – Fred P. (49) moet twee jaar een psycholoog en een psychiater bezoeken. Met dit deskundigenadvies lijkt de Velserbroeker, verdacht van onder meer seks met minderjarigen, te ontsnappen aan gedwongen verpleging in een tbs-kliniek.
P. zit sinds februari van dit jaar in voorarrest voor zeven misdrijven met een luchtje van pedofilie, gepleegd in Haarlem, Velsen en Beverwijk. Hij probeerde via internet jongens tussen de twaalf en zestien jaar te verleiden tot seks (grooming genoemd). In minstens een geval is dat ook gelukt.
Hapten de beoogde slachtoffers niet toe, bedreigde hij hen en hun familieleden met zware mishandeling of zelfs de dood.
Hells Angels
In sms’jes, pings en weer op internet schermde de verdachte met contacten met de Hells Angels en gooide hij zijn fysiek in de strijd. P is 2,02 meter lang en woog ruim 100 kilo, voordat hij in De Koepel in Haarlem trombose, hartproblemen en een longembolie opliep en moest worden opgenomen in het gevangenisziekenhuis. Tenslotte zou hij zich schuldig hebben gemaakt aan maken en verspreiden van kinderpornografie.
Nadat in mei een formele rechtszitting plaatshad, stond de inhoudelijke behandeling van de zaak voor gisteren op de rol. Maar die werd uitgesteld tot 15 oktober, omdat de reclassering nog de juiste psychiater en psycholoog moeten vinden. Plus een passende, ambulante behandeling in deze contreien.
Voorwaarden
Dat vloeit voort uit het advies van gedragsdeskundigen die P. in het huis van bewaring hebben onderzocht. Volgens hen moet aan P., die nog negen maanden cel heeft openstaan voor soortgelijke feiten, tbs met voorwaarden worden opgelegd. De Velserbroeker zei gisteren bij de rechtbank dat hij het daarmee eens is. Het geeft hem bewegingsvrijheid, waar tbs met dwangverpleging betekent dat hij veel lang (gemiddeld tien jaar) in tussen vier muren moet.