Maandelijkse archieven: januari 2013

Pui van Saturn Heerhugowaard vernield met stalen pijp, gelast op autoambulance

‘Kleine vis’ in ramkrakersproces hoort drie jaar cel eisen

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem -70 ramkraken, inbraken en diefstallen hebben drie Alkmaarders op hun naam geschreven, volgens het openbaar ministerie. Richard S. (43) beet gisteren het spits van het megaproces af met een eis van drie jaar cel.

S. is met tien aanklachten kleine vis vergeleken bij medeverdachten Steef van de M. (43) en Maurice G. (36), aan wie het OM het merendeel van de 70 misdrijven toeschrijft. In wisselende samenstelling is het trio tussen april 2009 en januari van het vorig jaar actief geweest in vooral Noord-Holland-Noord, maar ook op de Veluwe, in Overijssel en Friesland.

Ze hadden het voorzien op winkels en bedrijven, en pikten grote auto’s  om gevels te rammen dan wel de vette buit te vervoeren. Hun lucratieve strooptochten lagen al geruime tijd onder observatie van de bovenregionale recherche Noordwest-Nederland, voordat op 20 december 2011 Van de M. en G. werden opgepakt.

Vrijspraak

Het was een publiek geheim dat de politie nog een appeltje te schillen had met Van de M. Want het Amsterdamse gerechtshof sprak de beroepsinbreker , die ze bijna nooit konden betrappen, in 2003 vrij van de moord drie jaar eerder op de Bergense restauranthouder Willem Wijker.   Van de M. en G. staan vanaf 4 februari terecht.

Gisteren werd de heftig ontkennende S. doorgezaagd over zijn betrokkenheid bij bijvoorbeeld de spectaculaire ramkraak bij Saturn Heerhugowaard op 20 december 2011.  Naast twee gestolen personenauto’s gebruikten de krakers een autoambulance, waarop een stalen paal was gelast. Daarmee werd de Saturn-pui aan gort gereden. Vervolgens was het een fluitje van een cent een lading Apple-computers mee te pikken. Die werden gelijk met de arrestaties teruggevonden in een garagebox aan de Waalstraat in Alkmaar.

S. kon tot 26 januari doorgaan met inbraken plegen bij ondernemingen in Alkmaar en Heerhugowaard, omdat zijn verblijfsadres eerst niet bekend was. Hij bleek onderdak te hebben gevonden bij een vriendin in Zuid-Scharwoude.

Schaamteloos

Van de M. had in maart 2008 een straf van twaalf jaar voor soortgelijke ramkraken en inbraken er op zitten. Hij kreeg een relatie met Melissa H. (41), met wie hij ging samenwonen in Alkmaar. ,,H. profiteerde schaamteloos van de criminele activiteiten van haar geliefde”, aldus de aanklager. De vrouw zou van Van de M. bijvoorbeeld drie jaar lang boodschappen, een Mercedes, een Imac, een Ipad en 18.800 euro aan contanten hebben gekregen. Volgens H. was het haar eigen spaargeld. De eis luidde: 200 uur werkstraf en vier maanden cel voorwaardelijk.

Morgen komt de Alkmaarse superheler Henk L. aan de beurt. De uitspraken zijn op 11 maart.

Vijf jaar niet werken met minderjarigen

Ontucht met veertienjarige bestraft met 240 uur arbeid

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Voor ontucht met een licht autistische veertienjarige is Haarlemmer Eus P. (55) gisteren veroordeeld tot 240 uur onbetaalde arbeid en een voorwaardelijke celstraf van zes maanden.

Hij mag, zoals de officier van justitie ook had gevorderd, in de proeftijd van vijf jaar niet deelnemen aan activiteiten voor minderjaren. De welzijnswerker was leider van kindervakantiekampen. P. moet zich de komende jaren constant melden bij de reclassering en psychotherapie ondergaan, anders verdwijnt hij voor een half jaar achter tralies.

De verdachte heeft toegegeven dat hij ontuchtige handelingen pleegde met het 40 jaar jongere slachtoffer. Het zou tientallen keren zijn gebeurd, gedurende minstens zeven maanden in 2011. Het kind mocht gratis blowen, soms drie tot vier joints op een dag, en als tegenprestatie moest het zich uitkleden, op P.’s bed gaan liggen en zich laten betasten.

Aan het slachtoffer dient hij een schadevergoeding van 2500 euro te betalen. Tegen  P. was geëist vijftien maanden cel, waarvan tien voorwaardelijk.

 

‘Iedereen kan Van B.’s slachtoffer worden’

Zestien maanden cel voor Heemskerker

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Heemskerker  Krijn van B.  (24) is overeenkomstig de eis veroordeeld tot zestien maanden cel. Hij maakt zich schuldig aan een mislukte carjacking, een steekpartij en diefstal in Beverwijk.

De ontkenningen van Van B. hebben geen enkele indruk gemaakt op de rechtbank. ,,Verdachte heeft zich louter laten leiden door zijn eigen financieel gewin. Iedereen die hem tegenkomt, loopt het risico slachtoffer te worden”, aldus het vonnis.

Net als de officier van justitie vond het rechtscollege het zinloos om een deels voorwaardelijke straf op te leggen, met een proeftijd waarin Van B. zou kunnen worden behandeld voor zijn drank- en drugsverslavingen. Want hij heeft alle hulpverleners de deur gewezen met de mededeling dat hij zichzelf wel op het rechte spoor kan brengen.

Bewezen is dat hij op 15 juli van het vorig jaar in de Essenstraat een automobilist uit diens Suzuki Swift sleurde met de bedoeling de wagen te stelen, en op 21 augustus 2012 bij de Stiho aan de Laan van Meerestein een verrijdbare compressor heeft gestolen. 13 oktober  tenslotte stak hij een onschuldige voorbijganger met een mes in de hand.

 

 

Jaar voorwaardelijk voor oplichtster

Door Arno Ruitenbeek

Amsterdam- Het Amsterdamse gerechtshof heeft Stephanie van der Z. (42) uit Zaandam veroordeeld tot een voorwaardelijke een jaar cel. Voor een reeks oplichtingen kreeg ze bovendien 240 uur onbetaalde arbeid.

In de proeftijd van drie jaar staat ze onder toezicht van de reclassering en zal ze een psychiatrische behandeling ondergaan.  De advocaat-generaal had een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan veertien maanden voorwaardelijk geëist tegen de notoire oplichtster voor misdrijven gepleegd in 2007 en 2008. De rechtbank Haarlem legde Van der Z. eerder de straf op die de AG nu in gedachten had.

Bekentenissen: ‘Maar we hebben niet gedreigd met verkrachting met stalen pijp’

2,5 jaar cel geëist voor beroving vissers

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – De gewelddadige beroving van twee vissers in Hoofddorp kan twee Zandvoorters 2,5 jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk opleveren. Tegen hun uitkijk werd gisteren een jaar geëist.

De werklozen Ricardo D. (29), Marco H. (30) en Roy van der M. (25) besloten 29 augustus van het vorig jaar hun verveling te verdrijven met vissen. Vanaf 14 uur tot diep in de avond werkten D. en H. elke een kratje bier naar binnen. Van der M. deed vanwege zijn epilepsie niet mee aan het drankgelag; hij hield het bij fris. De enorme alcoholinname had die dag vooral een fnuikende uitwerking op H. die al bij psychiatrisch centrum de Waag onder behandeling was voor zijn, door drank versterkte agressiviteit.

Jolig

Het trio reed op twee scooters naar het Haarlemmermeerse Bos. Rond 23 uur besloten de ‘jolige’ D. en H. een praatje te maken met twee jeugdige sportvissers, die bij de Hoofddorpse plas hun tentjes hadden opgeslagen. Tegenover hun rechters bezwoeren ze dat het nooit de bedoeling was geweest om de vissers sieraden, telefoon en geld af te nemen.

Volgens D. heeft een van de jongens de enkele jaren geleden overleden moeder van H. beledigd. Daarop zou deze Zandvoorter de kolder in de kop hebben gekregen en met zijn bromfietshelm de boosdoener een enorme klap tegen het hoofd hebben gegeven. D. : ,,Zijn maatje, naast wie ik zat, werd zo bang dat hij zonder te vragen zijn spulletjes aan mij gaf. Ik nam ze aan, stom genoeg, en we zijn weggegaan.” Van der M., die wachtte bij de scooters, startte ze en verdwenen waren ze.

De verklaringen van de twee slachtoffers staan in schril contract met die van de verdachten. Alleen de dreun met de helm blijft staan. De vissers zeggen echter dat ze herhaaldelijk zijn geschopt en geslagen, dat de rovers dreigden met een pistool en verkrachting met een stalen pijp.

Doodgetrapt

De officier van justitie was er van overtuigd dat de gedupeerden de waarheid hebben gesproken. Want in, door de politie afgeluisterde telefoongesprekken tussen vriendinnen en vrienden van de Zandvoorters  worden dingen gezegd als ‘Ze hebben letsel voor het leven’ en ‘Hij zei dat-ie iemand had doodgetrapt’.  Eind september werden ze gepakt, mede dankzij de vondst op de plaats delict van een brief van de gemeente Zandvoort aan D.

De slachtoffers vorderen 2437 en 2261 euro schadevergoeding. Ze hebben ernstige trauma’s overgehouden aan het misdrijf. Een van hen had het aangedurfd naar het proces te komen. Hij moest gebroken en ondersteund door familie, halverwege de rechtszaal verlaten. Met name de ontkenning van het grove geweld en het gebruik van wapens was pijnlijk.

De uitspraken zijn op 5 februari.

 

‘Ik ben bokser, ik trap niet’

Werkstraf geëist tegen Jamie Saunders voor gewelddadigheden

Door Arno Ruitenbeek

Alkmaar – Jamie Saunders, de 27-jarige broer van de zingende tattooboys Dean en Ben,  heeft een reeks gewelddadigheden toegegeven bij de Alkmaarse rechtbank. 240 uur onbetaalde arbeid luidde de eis.

Daarnaast wilde de officier van justitie dat de in Zwaag woonachtige Saunders een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf krijgt. De zitting had plaats bij de meervoudige kamer (drie rechters), nadat vorig jaar in etappes de aparte feiten bij verschillende politierechters waren neergelegd.

Nu waren ze gebundeld tot een serie, waaruit een beeld opdoemde van een niets ontziende bruut die weinig aanleiding nodig heeft om mensen bont en blauw te slaan. In de rechtszaal corrigeerde Saunders dat beeld. Rustig, met goed gekozen woorden ging hij in op elke vraag van de magistraten. Ja, hij was in een periode dat het hem niet naar den vleze ging, soms onnodig hard er in gegaan. Had zich bemoeid met zaken die hem niets aangingen, voor agent, rechter en beul gespeeld: ,,Maar wat ik ook heb misdaan, ik heb mijn slachtoffers nooit geschopt als ze uitgeteld op de grond lagen.”

Staand

,,Want ik ben professioneel vechtsporter. Een bokser, ik vecht staand, ik trap niet.” Knietjes, ja die deelde hij wel uit. In het gezicht. Iemands gezicht naar beneden trekken en dan knie – ‘Het hardste deel van het lichaam’ – omhoog. Als ze dan nog niet genoeg hadden, kneep hij ze weg. ,,Even de ader in de hals afknijpen, raken ze bewusteloos en zijn ze als ze bijkomen poeslief. Weten ze niet eens meer wat er is gebeurd en hoe ze buiten weten raken.”

Op 13 juni 2010 pakte hij in Hoorn de lastige ex-vriend aan van een vrouw die die avond in Saunders’ gezelschap was. Twee (ex-)militairen die aan hun tijd in Afghanistan een posttraumatische stressstoornis hadden overgehouden,  maakten in het Hoornse uitgaansleven ruzie met een meisje op 20 maart 2011. Ook dit duo moest pijnlijk ervaren dat Saunders hardhandig kan optreden, zonder naar reden of oorzaak te vragen. ,,Dat zou ik nu niet meer doen.”

Hoerenloper

13 december 2011, Saunders werkte als beveiliger op de Alkmaarse hoerenstraat Achterdam, ging een lastige hoerenloper tegen de vlakte. Vier maanden eerder, op 6 augustus, was opnieuw een ‘vervelende’ ex – dit keer van Saunders huidige partner – aan de beurt voor een aframmeling. Diens boezemvriend nam de bedreigingen aan het adres van Saunders en zijn nieuwe geliefde over en moest dat bezuren op 23 februari 2012.

Net als beide voorgaande feiten, speelden de laatste twee zich af in Hoorn. 21 februari van het vorig jaar: Saunders had zijn BMW voor de tattoowinkel van de familie gezet. Een parkeerwacht dacht: fout geparkeerd en wilde een bon uitschrijven. Dat liet Jamie niet toe. Hij griste het bonnenboekje uit de handen van de geüniformeerde en gooide het over een hoog tuinhek. Dat hij zou hebben gedreigde de kaak van de toezichthouder  te fragmenteren, ontkende de verdachte.

De uitspraak is op 31 januari.

Renses verkoopt 100e Outlander Hybrid

Zondag 20 januari extra open om ondernemers te plezieren

Van onze verslaggever

Alkmaar – Renses uit Alkmaar heeft binnen drie maanden 100 orders voor de Mitsubishi Outlander Hybrid mogen noteren. Deze spectaculaire verkoopcijfers worden geboekt op het moment dat het autobedrijf het 70-jarig bestaan viert.

Maatschappelijk verantwoord ondernemen, geld besparen en een mooie, grote auto rijden. Die ideale combinatie heeft een naam: de Outlander Plug-In Hybrid. In oktober van het vorig jaar begon Renses Automobielbedrijven uit Alkmaar als eerste Mitsubishi-dealer in Nederland met de verkoop van de enige zakelijke SUV met, ongelofelijk maar waar, 0% (nul procent) bijtelling.

Met hulp van een accountant, die de grote fiscale voordelen voor ondernemers op een rijtje zette, en een team van speciaal voor het Hybride Project opgeleide verkopers ging Renses de boer op in Noord-Holland Noord. Het ruime, vijfpersoons model heeft een gebruik van 1 op 61. En alsof dat nog niet genoeg is, vergt de Outlander Hybrid geen 44.500, maar vanaf 6.000 euro netto investering. ,,Ten opzichte van alle concurrerende auto’s in deze prijsklasse bespaar je in 60 maanden minimaal 35.000 euro”, aldus bedrijfsleider André Renses.

Slim

De rondgang langs bedrijven van het zuidelijkste randje van Zaandam tot en met Texel, was zeer succesvol. Tientallen slimme zakenlieden tekenden in voor de nieuwe Outlander, die vanaf 1 juli leverbaar is. Menigeen tipte bovendien vrienden en relaties, en kreeg daarvoor van Renses een dinercheque voor twee personen bij sterrenrestaurant Merlet in Schoorl. Deze week had in de showroom van Renses aan de Robbenkoog 34a (bedrijventerrein Beverkoog) de feestelijke ondertekening plaats van de 100e bestelling.

Voor de ondernemers die nog willen profiteren van het schitterende aanbod, is Renses zondag 20 januari van 10 tot 17 uur geopend. Dit is een van de vele activiteiten die het bedrijf organiseert ter gelegenheid van zijn 70-jarig bestaan. Renses is behalve van Mitsubishi ook dealer van Chevrolet en Subaru, behoort tot de landelijke keten van Vakgarages (en kan daardoor auto’s van alle merken repareren en onderhouden) en is ANWB-pechhulppartner.

Zestien maanden cel geëist na mislukte carjacking

Heemskerker ook verdacht van steekpartij en diefstal

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Een mislukte carjacking, een steekpartij en diefstal. Ernstige misdrijven, gepleegd in Beverwijk, waarvoor Krijn van B. (24) zestien maanden cel dreigt te krijgen. Hij ontkent alles.

,,Hebt u een tweelingbroer? Of een ander familielid dat veel op u lijkt?” Een van de drie Haarlemse rechters, die tevergeefs proberen in gesprek te komen met Heemskerker Van B., kijkt nogmaals naar de beveiligingsbeelden van de Stiho aan de Laan van Meerestein. Dan weer naar de verdachte. Die glashard beweert niet de man te zijn die onder het oog van de camera op 21 augustus 2012 bij dat bedrijf een verrijdbare compressor steelt.

Opengerukt

Anderen, zoals agenten en magistraten, mogen een sterke gelijkenis zien. De verdediging niet. Die vraagt bij gebrek aan bewijs om vrijspraak. Ook voor de twee geweldsdelicten. Op 15 juli van het vorig jaar bijvoorbeeld. Een man stapt in de Essenstraat in zijn Suzuki Swift. Plotseling wordt het portier opengerukt. Een vent grijpt hem vast, stompt en slaat hem en roept: ,,Er uit.”

Het slachtoffer ontkomt, belt 112. De dader slaat op de vlucht. Daarmee is de carjacking verijdeld; wel zijn een pakje sigaretten en een navigatiesysteem uit de wagen verdwenen.  Op een bonnetje in de Suzuki zit bloed, dat zo goed als zeker van Van B. is. Tijdens het proces houdt hij vol: ,,Ik zag de autoportieren openstaan, er zat niemand in. Ik pakte die sigaretten, meer niet.” Zijn advocaat wijst er op dat de Suzuki-eigenaar Van B. de volgende dag niet herkent op een politiefoto. ,,Diefstal van sigaretten verdient niet de schoonheidprijs, maar is in de verste verte geen straatroof zoals de officier van justitie stelt.”

13 oktober ’s nachts komt er telefoontje bij de politie binnen, dat er een steekpartij heeft plaatsgehad op de Zeeweg. Aangetroffen wordt een jongeman met een bloedende hand. Hij had het lef nee te zeggen tegen een man die hem om cocaïne vroeg. Twee vrienden getuigen dat het om Krijn van B. ging, die boos zwaaiende bewegingen had gemaakt. Verderop staat Van B. met twee maten, die bevestigen dat Krijn ruzie had met een jongen. Van B. weet van de prins geen kwaad. De raadsman: ,,Niemand heeft een mes  gezien, behalve het slachtoffer dat had gedronken en zijn verhaal vreselijk heeft aangedikt. Misschien gesneden met een kapotte bierfles?”

Alleen

Drugs en drank zijn de terugkerende elementen in het afglijden van Van B. De reclassering wil hem graag helpen, maar die hulp wijst hij resoluut af: ,,Ik kan het allemaal alleen.” De aanklager rest niets anders dan gevangenisstraf te eisen.

De uitspraak is op dinsdag 29 januari.

 

 

Welzijnswerker verleidt jongen met joints

Vijftien maanden geëist voor ontucht

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Eus P. (55) pleegde ontucht met een licht autistische veertienjarige, nadat hij de jongen had verleid met joints. De eis tegen de Haarlemse welzijnswerker luidde gisteren: vijftien maanden cel.

Daarvan moeten tien maanden voorwaardelijk zijn, aldus de officier van justitie. In de bijbehorende proeftijd van vijf jaar zou P. ‘niet mogen verkeren met minderjarigen’, zoals leiding geven aan vakantiekampen van zijn tennisclub. Want de aanklager is bang dat de gezellige, rondborstige Haarlemmer opnieuw kinderen seksueel misbruikt. Je moet de kat niet op het spek binden.

De verdachte heeft tijdens de politieverhoor ronduit toegegeven dat hij ontuchtige handelingen pleegde met het 40 jaar jongere slachtoffer. Het zou tientallen keren zijn gebeurd, gedurende minstens zeven maanden in 2011. Het kind mocht gratis blowen, soms drie tot vier joints op een dag, en als tegenprestatie moest het zich uitkleden, op P.’s bed gaan liggen en zich laten betasten.

Vrijer

Bij de rechtbank bleef de bekentenis weliswaar staan, maar P. schroefde het aantal incidenten en de periode terug tot respectievelijk 20 keer en drie maanden. Om daar aan toe te voegen: ,,Ik ben gestopt eind juni, want ik zag in dat ik met vuur speelde. Bovendien had ik geen seksuele bedoelingen. Die jongen was hard als beton, gesloten. Ik wilde hem alleen opener, vrijer van lichaam en geest maken.”

Met name die laatste opmerkingen stootten de officier tegen de borst. ,,Ik geloof helemaal niets van dit verhaal. U was uit op uw eigen behoeftebevrediging.” Aan de hand van de gedetailleerde verklaringen van het slachtoffer kwam ze tot meer conclusies. P. heeft het contact met het kind zorgvuldig en langzaam opgebouwd, met seks als doel. Nadat de veertienjarige in 2010 brutaal de (meestal) geopende voordeur van Eus was binnengestapt en een sigaretje had gebietst,  kwamen drank, kroegavondjes en slaappartijtjes in het spel.

De verontruste ouders hoorden dat hun zoon, die lijdt aan PPD-NOS,  veel over de vloer kwam bij die o zo sociale man. Ze stapten op hem af, vroegen zijn medewerking om het kind op het rechte pad te houden. P. keek de andere kant op. Als het kind weer eens ’s nachts heimelijk uit de ouderlijke woning was gevlucht, kon hij bij P. terecht. ,,Het kind stopte in september 2011, omdat u steeds verder wilde gaan”, zei de aanklager, ,,U hebt hem onvrijer gemaakt dan hij was.” Het zedenmisdrijf heeft voor grote psychische problemen gezorgd bij de scholier. P. zou hem een schadevergoeding van 19.550 euro moeten betalen.

De uitspraak is op dinsdag 29 januari.

Gewetensnood leidt tot bekentenis over overval

Tegen medeverdachte 44 maanden cel geëist

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Gewetensnood heeft Yasin G. ertoe gebracht de overval op een Haarlemse snackbar te bekennen. Medeverdachte Yüksel K. lijkt het haasje te worden met een eis van 44 maanden cel.

Op 20 mei van het vorig jaar rond 21.40 uur is de eigenaar van snackbar Het Bazeltje aan de Bazellaan aan het schoonmaken. Om, zoals gebruikelijk, om 22 uur te kunnen sluiten. Plotseling staan er twee jongemannen, in zwarte kleding en met donkere honkbalpetjes op. Hij meent ze herkennen als klanten die vaker sigaretten komen kopen en denkt aan een grap. Waar hij niet om kan lachen, want in 2011 is zijn eettent al eens overvallen.

Bloedserieus

Snel blijkt dat het duo bloedserieus is. De ene schreeuwt dat hij geld en sigaretten wil, de ander zwaait met een doorgeladen pistool dichtbij zijn gezicht. Het slachtoffer stopt 800 euro uit de kassa en 55 pakjes sigaretten in de rugzak die de overvallers op de toonbank hebben neergezet. De ongenode gasten rennen weg. Twee getuigen zetten zonder succes de achtervolging in.

Grote kans dat de zaak in de kast ‘onopgelost’ was verdwenen, als Yasin G. (gisteren achttien jaar geworden) op 20 september niet het politiebureau binnenstapt. De jonge Haarlemmer geeft toe dat hij de overval heeft bedacht en het vuurwapen regelde dat bij het misdrijf werd gebruikt door ‘zijn vriend’. Van wie hij de naam niet wil noemen. De recherche: ‘Dan blijf je in beperkingen.’ Wat wil zeggen dat hij in voorarrest  met bijna niemand contact mag hebben.

G.’s moeder heeft eerder zo op het schuldgevoel van haar zoon ingespeeld, dat hij een bekentenis aflegt. Nu praat ze weer op hem in: ‘Als je nog een beetje van me houdt, noem je die naam.’ Yasin gaat overstag op 5 oktober. Dezelfde dag wordt de acht maanden oudere Haarlemmer Yüksel K. opgepakt. Die besluit zich te beroepen op zijn zwijgrecht. Ook gisteren bij de rechtbank. Met goede redenen, aldus zijn advocaat: ,,Yasin wil als getuige niets meer zeggen. Een verklaring is in het recht geen verklaring, Yüksel voldoet niet aan het signalement van de dader met het wapen, dus moet vrijspraak volgen.”

Opvoedingsgesticht

Dat staat in schril contract met de 44 maanden die de officier van justitie in gedachten heeft. En is heel wat anders dan de 110 dagen jeugddetentie, waarvan 90 voorwaardelijk plus een half jaar opvoedingsgesticht als eis voor G. (die ten tijde van de overval minderjarig is). K.’s raadsman vindt het zeer oneerlijk, maar de aanklager wijkt niet: ,,Die zes maanden gedragsbeïnvloeding zijn net zo zwaar als twee jaar jeugddetentie.”

De uitspraak is op vrijdag 25 januari.