Maandelijkse archieven: april 2013

Zeg nooit: Oudorp mooiste wijk van Alkmaar

PANIEKTELEFOONTJE: ‘IK KAN JULLIE HUIS NIET VINDEN’ (WANT: VERKEERDE PROVINCIE EN EEN D TE VEEL)

Onvergeeflijk. Ik verhuis van het centrum naar Oudorp, stel me voor aan mijn nieuwe buren en zeg,  volkomen oprecht:  ”Dit is de mooiste wijk van Alkmaar.” Bijna word ik met pek  en veren de straat uitgejonast.  Wekenlang heb ik moeten horen:  “Dit is Oudorp, dáár is Alkmaar.”

Het zit de ‘echte’ Oudorpers vreselijk dwars, die gemeentelijke herindeling van 1 oktober 1972, waarbij hun mooie dorp bij die almaar uitdijende stad werd gevoegd.  Een dubbel Calimero-effect laat ook 30 jaar later zijn sporen na.  Want bij het  gedwongen identiteitsverlies was het ‘Zij (Alkmaar) zijn groot en wij (Oudorp) zijn klein’.

Terwijl het, vóór Alkmaar in 1254 zijn stadsrechten kreeg,  andersom was: ‘Wij (Oudorp) zijn groot en zij zijn klein‘.  Al ver voor het  jaar 900, als Alkmaar niet meer is dan een paar boerderijen en vissershutten ,  bestaat er al een buurtschap Oudorp.  Dat dan nog Aldenthorf en later Oudthorp, oud dorp, heet. Gelegen aan een groot meer, dat steeds meer wordt ingepolderd. Waardoor de Schermer en Heerhugowaard ontstaan.

In de 21e eeuw zijn dat grotendeels herinneringen.  Natuurlijk, er zijn nog wat sporen van de vroegste bewoning. Zoals de met kinderkopjes geplaveide Munnikenweg waaraan de dertiende-eeuwse kastelen Middelburg en Nieuwburg  (contouren aanwezig in het beschermde weidegebied Oudorperhout)  lagen.  En de molens aan de Molenkade, aan de andere kant van dit wandelparadijs dat er mede voor zorgt dat Oudorp erg in trek is om te wonen.

Mijn vrouw en ik kozen in 1995 voor de dorpskern van  Oudorp.  Mooie grote (vrijstaande- en twee-onder-een-kap-) woningen,  flinke tuinen,  rustig en toch op nog geen tien minuten fietsafstand van de binnenstad. De school  voor onze zoon aan de Munnikenweg leek uit een Dik Trom-boek te stammen.  Veel groen, slootjes, weids uitzicht.  Supermarkt, bakker, kapper  op loopafstand.

Alkmaar  boft maar, met dat ruim 12.000 inwoners tellende Oudorp. NB:  wie van verre naar ‘ons’ dorp komt, dient de juiste spelling te hanteren op z’n navigatiesysteem.  Een d,  geen twee.  Anders gebeurt je hetzelfde als een vriend van ons die  uit Deventer moest komen. Hij belde vanaf een plein in het Zuid-Hollandse Ouddorp:  “Ik kan jullie huis echt niet vinden.”

ARNO RUITENBEEK

 

 

Veroordeelde leider drugsbende neemt rechter niet serieus

Hoofddorper ‘wreed en meedogenloos’

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – ,,Ik neem u niet meer serieus”, zei een woedende Ismael el B. (33) tegen de rechter, die de Hoofddorpse drugsbendeleider zojuist had veroordeeld tot zeven jaar cel.

El B. weigerde de rest van de uitspraak, waaronder de motivatie van het vonnis, aan te horen. Hij stond bruusk op uit zijn stoel, riep tegen zijn advocaat ‘We zoeken het hogerop’ en ging met de toegesnelde agenten van de parketpolitie naar het cellencomplex onder het gerechtsgebouw. Volgens de rechtbank was El B. in 2011 en 2012 het kopstuk van een criminele organisatie en trad hij wreed en moeedogenloos op. De recherche had het onderzoek dan ook ‘Shark’ (haai) genoemd. Om zijn cocaïnehandel in Haarlemmermeer en omstreken goed te laten verlopen, regeerde hij met harde hand. Dealers werden gedwongen zeven dagen per week te werken. Hij gebruikte de woningen van enkele ‘personeelsleden’  om de verdovende middelen op te slaan of te distribueren. Wee degene die wilde ontsnappen aan deze vorm van uitbuiting. Die kreeg slaag met een honkbalknuppel.

1,87 ton

Tegen El B. was tien jaar cel geëist. In een aparte procedure wil het openbaar ministerie hem zijn zwarte winst van bijna 187.000 euro afpakken. De Hoofddorper die het callcenter van de misdaadonderneming bezette, Daniël van S. (32), heeft daarmee volgens de rechters zestien mille verdiend. 2700 euro in contanten is bij hem aangetroffen en verbeurd verklaard, de rest moet hij aan de Staat afstaan. Na een eis van drie jaar kreeg Van S. twee jaar. De medewerkers Kevin N. (19) en Jordi R. (32) hoeven niet terug naar de cel. Ze hebben respectievelijk 87 en 105 dagen in voorarrest doorgebracht. Hun straffen zijn overeenkomstig de eisen: 300 dagen cel, waarvan 213 en 195 voorwaardelijk. In de proeftijd van drie jaar moeten ze zich houden aan de aanwijzingen van de reclassering. Ze zijn verplicht zich regelmatig bij die instantie te melden. Zo niet, moeten ze alsnog de openstaande tijd uitzitten.

 

Koningsmantels Dirk, Bas en Digros doorslaand succes

Meedoen aan fotowedstrijd met mooie prijzen kan nog steeds

Dirk, Bas en Digros hebben in recordtempo alle ruim 100.000 koningsmantels weggegeven. Maar ook al zijn de mantels op, de klanten kunnen gewoon blijven meedoen aan de fotowedstrijd met mooie prijzen.

We zijn er 17 april even confuus van bij Dirk, Bas en Digros. We wisten dat we zouden scoren met de actie ‘De klant is koning’ ter gelegenheid van de inhuldiging van Willem-Alexander. “Maar dat het zo’n doorslaand succes zou worden, hadden we niet verwacht”, zegt Aart van Haaren, directeur van de drie winkelformules. “We hebben exclusief voor Dirk, Bas en Digros meer dan 100.000 koningsmantels laten maken, die we deze week gratis zouden weggeven bij aankoop van speciale actieproducten. Al na twee dagen waren ze schoon op, ongelofelijk.”

Het goede nieuws is dat ook klanten zonder mantel mee kunnen doen aan de fotowedstrijd. Ze kleden zich koninklijk aan en maken bij het fotobord in de winkel een portret van zichzelf. Die foto kunnen ze tot en met 30 april uploaden op www.lekkerdoen.nl/fotowedstrijd. De inzenders van de gekste en leukste foto’s maken kans op een, twee of zelfs drie minuten gratis winkelen. Een deskundige jury kiest het origineelste ‘koningsportret’, dat wordt beloond met een geweldige reis naar Egypte.

Overval casino ‘uit de hand gelopen grap’

Tot 4,5 jaar cel geëist tegen jonge Amsterdammers

Door Arno Ruitenbeek
Haarlem – De gewapende overval op een casino in Beverwijk een half jaar geleden is een uit de hand gelopen grap. De drie jeugdige Amsterdammers die de misdaad bekennen, moeten tot 4,5 jaar naar de gevangenis, vindt de officier van justitie.
Op zondag 14 oktober 2012 rond 23.30 uur ziet de politie op beelden van beveiligingscamera’s dat het Flamingo-casino aan de Zeestraat in Beverwijk wordt overvallen. De drie daders hebben twee schietijzers. Bij het gokpaleis aangekomen, zijn de agenten genoodzaakt hun dienstpistolen te trekken om te voorkomen dat de drie daders zullen vluchten in een, vier dagen eerder in de hoofdstad gestolen Volvo V 70. Mohammed A. (19) en Mounir el M. (18) worden snel in de kraag gevat. Redouan R. (18) rent weg, omdat hij verkeersboetes heeft uitstaan. R. wordt geraakt door een politiekogel en probeert zich in een dichtbij gelegen appartementengebouw te verschuilen. Op de derde verdieping zakt hij bloedend in elkaar.
Suikerpatiënt
In het gerechtsgebouw lijkt R. niets aan de schotverwonding te hebben overgehouden. Met de gezondheid van suikerpatiënt A. is het slechter gesteld. Bij de fouillering gisteren is het kastje op zijn buik dat de insulinetoevoer regelt, beschadigd. De zitting wordt onderbroken om een arts te roepen. Voordat hij zijn nooddosis insuline krijgt, vertel A. als enige van het trio ronduit: ,,We hebben samen de overval bedacht. Het begon met een geintje, hoe we aan geld konden komen. Ik regelde een echt en een nepwapen, We zochten op Google naar een casino, dat we zouden kunnen overvallen. Daar rolde Beverwijk uit.” Het casino is een half jaar eerder ook overvallen (door onbekenden).
De plannen zijn amateuristisch uitgewerkt. Als ze na sluitingstijd bij het casino aankomen, zijn de deuren dicht. Met een breekijzer en een moker verschaffen ze zich luidruchtig toegang. Maar waar zij rekenen op de aanwezigheid van slechts twee medewerkers, blijken er nog achttien gasten binnen te zijn. Dus veel meer mensen om in bedwang te houden. Er vallen klappen.
Aangescherpt
Het personeelslid dat wordt gedwongen de kluis te openen, krijgt dat niet voor elkaar. A. slaat de roulettetafel in stukjes, in de valse hoop dat daar wel vette buit te vinden is. Ze moeten vragen waar de nooduitgang is, terwijl de sirenes klinken. Ze hebben er nooit bij stilgestaan dat na de eerdere overval in april de beveiliging is aangescherpt. De officier eist tegen de achttienjarigen vier jaar, tegen A. een half jaar meer.
De uitspraken zijn over twee weken.

Beverwijkse ‘veiligheidsexpert’ wil alsnog naar psychiater

Bunker en wapencollectie zouden deel uitmaken van plan om de wereld te redden van de ondergang

Door Arno Ruitenbeek
Haarlem – Zelf benoemd veiligheidsexpert Ad J. (60) uit Beverwijk is alsnog bereid een psychiater te vertellen wat hem drijft. De rechtszaak is daarom voor de tweede keer uitgesteld, nu tot het najaar.
J. schiet op 10 augustus van het vorig jaar op de voordeur van zijn buurvrouw. Want hij heeft last van haar honden. De politie ontdekt dat de gearresteerde schutter de kelder van zijn woning heeft verbouwd tot een soort bunker, waarin een enorme partij wapens en munitie ligt. In beslag genomen zijn onder meer een automatisch pistoolmitrailleur, tien pistolen, acht imitatievuurwapens en vijf messen.
Na een maand komt hij vrij. De reclassering oordeelt dat de licht autistische verdachte onverbeterlijk lijkt. Hij is gek van de schietsport en zal nieuwe wapens aanschaffen, is het idee. Bij de politie schrikken ze van een map met artikelen van zijn hand. De Beverwijker bekreunt zich daarin over ‘het veiligheidsdenken’ bij zijn werkgever Tata Steel, beschrijft bedrijfsongevallen en heeft afgrijselijke foto’s van verminkingen bijgevoegd. Tijdens het proces in november zegt de rechtbankvoorzitter dat hij geen touw kan vastknopen aan de schrijfsels. De rechtbank gelast een onderzoek door gedragsdeskundigen, omdat het onmogelijk is de juiste straf of maatregel op te leggen zonder een rapport over de geestesgesteldheid van de verdachte.
Chantage
Zoals J.’s advocaat destijds al aankondigt, weigert zijn cliënt ‘zich de tbs in te praten’. Ook al dreigt hij verplicht te worden opgenomen in een justitiekliniek.,,Chantage”, fulmineert de raadsman.Gisteren begint de zaak opnieuw met een debat tussen rechters, officier van justitie, reclasseringsambtenaren en verdediging over deze patstelling. J. geeft toe dat hij zich ongelukkig heeft uitgedrukt:,,Ik herschrijf de stukken, in de hoop dat ze begrijpelijker zijn.” De raadsman herhaalt dat het gaat om een ongevaarlijke collectie antieke, dan wel verroeste, kapotte of onschadelijk gemaakte wapens. Die zouden deel uitmaken van een alomvattend plan van J. om de wereld van de ondergang te redden. ,,Als hij de gelegenheid krijgt om uit te leggen wat hij denkt en doet, en niet meteen het etiket ziek of gestoord krijgt opgeplakt, wil hij best meewerken aan het onderzoek.” De aanklager dringt daar opnieuw op aan: ,,Ook al omdat meneer contacten heeft in het criminele circuit en zodoende aan wapens kan komen.”
De rechtbank laat J. uitspreken dat hij zich niet meer zal verzetten, om te besluiten dat de psycholoog en psychiater de komende maanden aan het werk kunnen.

‘Overvaller’ invalide geslagen: celstraffen geëist

Verdachten zwijgen over hennepoorlog

Door Arno Ruitenbeek
Haarlem – De twee eigenaren van een motorzaak in IJmuiden slaan bijna 2,5 jaar geleden een overvaller invalide. Niet waar, aldus de aanklager gisteren: ,,De drie hadden een conflict over drugsgeld.” Zij eist tot achttien maanden cel.
Het proces tegen de drie brengt weinig opheldering over een reeks misdrijven. Wel duikt steeds motorclub Hells Angels op. Michael G. (38) uit IJmuiden en René de B. (49) uit Purmerend, drijvende krachten achter Heavy Duty Bikes aan de Reaumurstraat in IJmuiden, beroepen zich op hun zwijgrecht. Het geheugen van IJmuidenaar Grant C.(49) zou zijn weggevaagd doordat hij lens is gebeukt. De rechters blijven zitten met tientallen onbeantwoorde vragen en de theorie van de officier van justitie.
Liegen
Volgens haar liegt De B. tegenover de politie dat zij C., die met een pistool in de hand hun nering betreedt op 2 december 2010, niet kennen. ,,Terwijl ze jaren samen met C. bij de Hells Angels hebben gezeten.” C. is onder ‘bad standing’ de club uitgegooid, een paria geworden. C. was betrokken geweest bij grootschalige hennepteelt door de Angels.,,Hij heeft laten doorschemeren dat hij geld van ze tegoed had. Als hij zou verdwijnen, had het daar mee te maken, vertelde hij een buurvrouw.”
C. komt na een lang verblijf in het ziekenhuis toch terug naar huis, maar als een ander mens. De B. en G. hebben hem op die decemberochtend zo bewerkt met hun vuisten en een stuurstang, dat hij blijvende geestelijke en lichamelijke schade heeft opgelopen.Hij kan zich nauwelijks voorstellen dat hij de motorfietsenwinkel wilde overvallen: ,,Want er was niets te halen.” De aanklager ziet daarin een bevestiging van haar vermoedens dat de confrontatie met verdovende middelen te maken heeft.
Planten
Tenslotte is een half jaar voor de zogenaamde overval een wietplantage met 390 planten aangetroffen in de kelder van een loods achter de motorzaak. De panden zijn eigendom van een beruchte IJmuidenaar, die zakelijke contacten onderhoudt met het chapter Westport van de Hells Angels. De B. en G. krijgen de kwekerij op hun naam. Ze moeten hun drugswinst van bijna 197.000 euro aan de Staat geven en anderhalf jaar cel, waarvan een derde deel voorwaardelijk krijgen, wil de officier. Hun advocaten doen de hennepoorlog af als een fantasietje en vragen om vrijspraak wegens zelfverdediging: ,,Dat C. blijvend letsel heeft, is het risico van de overvaller.”
C. teelt in 2009 thuis cannabis. De opbrengst van 9000 euro dient hij af te staan. Dan ligt er nog een zaak uit de periode dat C. zeer agressief en opgefokt was. Op 30 december 2010 wordt zijn auto aangetikt tijdens een invoegmanoeuvre op rijksweg 22 bij Velsen-Noord. Een boze C. mept de veroorzaker tegen het hoofd, pikt diens rijbewijs in en dreigt met represailles. De eis: vijftien maanden, waarvan vijf als stok achter de deur. Zou C. niet gedupeerd zijn bij Heavy Duty en de rechtszaak eerder hebben gediend, was er minstens het dubbele uitgekomen.
De uitspraken zijn op 29 april.

Vrijspraak voor overval: OM heeft weer eens het nakijken

Tweede Pool krijgt vijf jaar

Door Arno Ruitenbeek
Haarlem – Er is geen bewijs dat Jacek N. (43) betrokken is geweest bij een overval op een Pools stel in IJmuiden, op 15 april 2011. De rechtbank heeft hem daarom gisteren vrijgesproken.
De officier van justitie eiste twee weken geleden vijf jaar en drie maanden.Dat de rechters er anders over dachten, bleek wel uit het feit dat N. kort na de zitting werd vrijgelaten. Voor de eveneens Poolse medeverdachte Gregorz W. (32) bleef de eis van 63 maanden echter nagenoeg overeind. Het vonnis luidde: vijf jaar. Volgens de rechters had W. een substantiële rol in de laffe overval door vijf gemaskerde mannen op twee bevriende landgenoten, in hun woonschuur aan de Van Wassenaerstraat in IJmuiden.
De daders dachten ten onrechte dat de slachtoffers hun achterstallige salarissen hadden gebeurd. Ze mishandelden het paar en ontkleedden de vrouw, waarna ze foto’s van haar maakten. Mocht ze naar de politie lopen, zouden de naaktfoto’s worden gepubliceerd. De buit bestond uit 600 euro en een navigatiesysteem.
In maart is Leszek P. (22) veroordeeld tot 2,5 jaar (eis: vier jaar). Een vierde verdachte zit in Polen vast voor ernstige misdrijven, een vijfde is spoorloos.

Voorlopige conclusie: het openbaar ministerie heeft weer eens het nakijken. Met de regelmaat van de klok worden, zeker de laatste tijd (in Haarlem) zaken gepresenteerd met een elan van onoverwinnelijkheid. Die vervolgens door een enorm gebrek aan bewijs compleet door het ijs zakken. Het OM moet uitkijken dat het zich niet belachelijk maakt met zijn scoringsdrift. In de wandelgangen weerklinkt cynisme over raio’s en beginnende aanklagers die elk rammelend dossier blind verdedigen. Da’s niet goed voor het land en het geloof in de rechtsstaat.

Verdachte ex-eigenaar Chauffeurscentrale vrij met enkelband

Huis ouders Breda ‘geschikt’ voor elektronisch toezicht

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Frank R. (36), de van oplichting verdachte ex-eigenaar van de Chauffeurscentrale in Bloemendaal, is op vrije voeten. Met een enkelband om wacht hij in het huis van zijn ouders in Breda op zijn proces in juni.

R. zou zijn klanten voor 70.000 euro hebben opgelicht met de Chauffeurscentrale. Bij deze eenmanszaak  aan de Dirk Bakkerlaan in Bloemendaal konden bedrijven en particulieren een privéchauffeur (vaak studenten) huren. Ze betaalden door hun creditcardgegevens af te staan. Begin 2012 bleken er bedragen te worden afgeschreven, zonder dat er een chauffeur was ingehuurd.

Daarnaast zou R. belastingfraude hebben gepleegd met zijn ‘mobieltjes-BV’, handelend onder namen als Eppelshop.nl en Retrobrick.nl.  Over de smartphones, die R. voor een prikje in Azië had ingekocht, lijkt hij jarenlang geen btw te hebben afgedragen. Inmiddels is hij privé failliet. Zijn advocaat vroeg tijdens de pro-formazitting op 4 maart het voorarrest  op te heffen, zodat er iets gedaan kon worden voor de schuldeisers.

Het OM was echter bang dat hij, net als vorig jaar, zou proberen onder te duiken. Zeker omdat R. weer bij zijn ouders in Breda zou gaan wonen en hij zo via België de kuierlatten kon nemen. Maar het voorstel van de verdediging om R. onder elektronisch toezicht te stellen, haalde de officier van justitie over de streep. De rechtbank had het laatste woord: R. zou blijven zitten in het huis van bewaring tot er zekerheid was dat de ouderlijke woning geschikt was voor ET (een alarm-telefoonverbinding met de reclassering). Onlangs kwam daarover groen licht; R. mocht afreizen naar het zuiden, met een bandje om zijn enkel.

 

Hardhandige Hoofddorper hoort tien jaar eisen (deel 2)

Oud-dansfeestorganisator zou 186.000 euro hebben verdiend met drugshandel

Door Arno Ruitenbeek
Haarlem – Ismael el B. (33) gaf met harde hand leiding aan een misdaadonderneming in Hoofddorp, zegt het openbaar ministerie. De eis tegen de cocaïnehandelaar luidt tien jaar cel.
Drie leden van de bende hebben eerder straffen tot drie jaar horen vorderen (zie deel 1). Tijdens de eerste procesdag zit de angst voor hun baas er goed in. Zijn gewelddadige reputatie maakt dat niemand het waagt openlijk in detail te treden over de ‘bedrijfsvoering’. Het OM moet het doen met belastende verklaringen, die enkele ‘slaven’ en klanten in de beslotenheid van een verhoorkamer hebben afgelegd. Daarnaast geven afgeluisterde telefoongesprekken van El B. een ontluisterende kijk op de ruim twee jaar dat hij er voor zou hebben gezorgd dat cokesnuivers uit Haarlemmermeer en omgeving aan hun trekken komen.
Mishandelingen
Zijn arrestatie op 5 juni 2012 heeft volgens de officier van justitie een einde gemaakt aan extreem lange werkdagen plus ernstige mishandelingen en bedreigingen van bijvoorbeeld de vier lopers. Jongens die willen stoppen met de levering van drugs aan klanten, zijn aan de beurt. Zo moet een van hen in Hoofddorp in een auto met twee handlangers stappen. Hij krijgt een afgeplakte skibril op en wordt naar de kelder gebracht van El B.’s toenmalige woning in Lisse, waar die hem op zijn falie geeft met een honkbalknuppel. Zijn knie zal in een bankschroef worden geklemd en tot moes worden geslagen, mocht hij nu nog niet op andere gedachten zijn gebracht. Deze koerier krijgt het korte tijd later zo benauwd, dat hij zich laat arresteren. Hij stuurt de politie een mailtje waar ze hem kunnen vinden. Hij loopt leeg over zijn belevenissen.
Zielig
,,Dit is een dealer die zielig doet om onder zijn straf uit te komen. Hij kan niet eens zelf iets verzinnen, maar vertelt de politie wat hij heeft gezien in een film. Wat een onzin allemaal. Ik hoop dat de rechtbank zich niet daardoor niet in de maling laat nemen”, is de verontwaardigde reactie van El B. op zittingsdag twee. De voormalige organisator van dansfeestjes in een café aan de Kruisweg in Hoofddorp erkent dat hij zwaar aan de drugs is geweest. Hij is echter onschuldig aan drugs- en mensenhandel (zoals de uitbuiting van de medeverdachten juridisch wordt benoemd). ,,Ik heb altijd mijn handen thuis gehouden. Misschien was ik grof in de mond als ze mijn coke niet op tijd brachten”, beredeneert hij de dreigementen in getapte telefoontjes. Zijn advocaat maakt een vergelijking met ‘het mythische monster van Loch Ness’: veel suggesties, geen enkel bewijs.
De officier houdt onverkort vast aan het dossier over de meedogenloosheid van El B. De naam van het rechercheonderzoek is niet voor niets Shark (haai). De misdaad zou hem geen windeieren hebben gelegd. De drugswinst van 186.628 euro moet hij aan de Staat geven, vindt de aanklager. Maar eerst nog heel veel jaren zitten.
De uitspraken zijn op 19 april.

Officier van justitie: ‘Een geoliede machine’ (deel 1)

Eisen tot drie jaar voor leden gewelddadige drugsbende

Door Arno Ruitenbeek

Haarlem – Een geoliede machine, noemde de officier van justitie de Hoofddorpse bende, van wie de baas onwillige cocaïneverkopers het ziekenhuis in sloeg. Dag een van het proces leverde strafeisen op tot 36 maanden.
De criminele organisatie had het druk tussen september 2011 en medio vorig jaar. Het callcenter, bemand door Daniël van S. (32), kreeg dagelijks heel erg veel bestellingen door van klanten. Het adres voor de aflevering gaf hij door aan een van de vier lopers van de ‘binnendienst’ voor Hoofddorp en van de ‘buitendienst’ voor daarbuiten. Van S. alias Piraat (hij mist een oog) deed ‘enkele maanden maar’ mee ‘om het geld’. Hij wist niets van de martelpraktijken en zweeg over opdrachtgever Ismael el B. (33). De laatste staat vandaag terecht. De aanklager wil dat Van S. zijn zwarte winst van 16.000 euro afstaat aan de Staat. Hij zou drie jaar achter tralies moeten.
Voorraadkamer
De woning van Jordi R. (32) in Hoofddorp was de voorraadkamer. R. waste gisteren zijn handen in onschuld. ,,Ik was vaak weg voor mijn werk en had lang niet in de gaten dat Ismael de drugs bij mij thuis gereed maakte en koeriers ontving.” El B. had een sleutel van R.’s huis. ,,We gebruikten samen drugs, meer niet. Dacht ik”, vertelde R. Zijn vriendin trok haar belastende verklaring in dat Jordi had verteld dat hij meedeed met versnijden en verpakken van de drugs, en dat hij daaraan verdiende. Nu zei ze dat ze uit boosheid over zijn arrestatie verkeerde conclusies had getrokken uit zijn drugsgebruik. De officier had er moeite mee haar te geloven. Jordi gaf tenslotte toe dat hij minstens vier keer een pakje aan dealer Kelvin N. (19) heeft afgegeven. ,,Ik wilde dat spul niet thuis hebben, daarom.” Bij de doorzoeking van huize R. zijn echter latex handschoenen gevonden met zijn DNA en sporen van coke.,,Als ongediertebestrijder gebruikte ik handschoentjes.Hoe de coke er op is gekomen, weet ik niet.” Een naïeve man, die graag anderen helpt en daardoor in de problemen komt, aldus de reclassering. Tien maanden cel, waarvan zeven voorwaardelijk, luidde de eis tegen R. en N.
Opsluiten
R. noch N. hoeft terug naar de cel, omdat zij drie maanden in voorarrest zaten. Kelvin N. had daarmee geluk, want tegen de afspraken met het openbaar ministerie in bleef hij weg uit de rechtszaal. Uit angst voor El B.’s vrienden, die bij zijn in Haarlem woonachtige vader langs gingen, stelde N.’s advocaat: ,,Hij laat zich liever opsluiten, dan de kans te lopen bepaalde mensen tegen te komen.” Mogelijk is N. afgetuigd en bedreigd. Zelf wilde hij daar nooit over praten. N. heeft afscheid genomen van zijn leventje in Hoofddorp.