Maandelijkse archieven: oktober 2016

Tbs geëist voor brute woningovervallen Haarlem

De advocaat-generaal heeft in hoger beroep zes jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen W.C. (28) man voor twee woningovervallen in Haarlem in dezelfde buurt in de zomer van 2013.

Op 10 augustus 2013 drong C. in Haarlem een woning binnen en heeft hij ernstig geweld gebruikt tegen de bewoners. De slachtoffers werden volkomen verrast. De overvaller kwam binnen via een openstaand raam. De slachtoffers zaten rustig televisie te kijken toen van het ene moment op het andere een man in hun woning stond. Het ging om oudere, kwetsbare slachtoffers.

De overvaller eiste sieraden. Een van de slachtoffers werd met een gebroken glas in het gezicht gestoken toen hij weigerde zijn ring af te geven. De man liep hierdoor een snijwond en een gebroken neus op. Bij een poging de verdachte tegen te houden op diens vlucht werd dit slachtoffer tegen hoofd en lichaam geschopt. Het vrouwelijke slachtoffer kreeg een harde vuistslag in het gezicht.

De andere overval had twee weken eerder plaats. Er was sprake van een vergelijkbare gang van zaken. Het slachtoffer bij deze woningoverval was een 89-jarige bewoner die enorm is toegetakeld. Hij werd twee dagen later door zijn dochters op bed gevonden. Hij zat onder het bloed, bleek meerdere ernstige verwondingen en breuken te hebben en was verward. De buit bedroeg sieraden en geld.

De verdachte stond bij het Amsterdamse gerechtshof tevens terecht voor het plegen van vernielingen en winkeldiefstallen. De rechtbank sprak de man vrij van de laatstgenoemde woningoverval en veroordeelde hem voor de overige feiten tot een gevangenisstraf van drie jaar en tbs met dwang. Zowel de verdachte als het OM tekende hoger beroep aan tegen het vonnis.

De AG vindt dat er in het dossier voldoende bewijs aanwezig is om verdachte ook te linken aan de laatstgenoemde overval. Een hogere celstraf is in haar visie dan ook op zijn plaats. “Het gaat om een reeks strafbare feiten waarbij de twee woningovervallen als zeer ernstig kunnen worden betiteld. De gevolgen van de overval zijn voor de slachtoffers groot. Zij zijn onder meer angstig geworden.”

Tralies

“De slachtoffers van de eerstgenoemde overval proberen met tralies voor de ramen en een alarmsysteem een gevoel van veiligheid te creëren. Hun huis is daarmee een gevangenis geworden. Het andere slachtoffer, de 89-jarige man, is tot zijn dood enkele maanden later nooit meer dezelfde geweest. Vanzelfsprekend maken overvallen als deze dat de gevoelens van veiligheid van buurtbewoners en van de samenleving als geheel aangetast worden.”

Verschillende gedragsdeskundigen hebben C. onderzocht. Hij kampt met chronische en ernstige psychiatrische problematiek. De kans op recidive is hoog. Een behandeltraject van jaren is nodig om het recidiverisico op soortgelijke feiten te verkleinen. Het advies luidde: tbs. Het OM neemt dit advies over. “Er kan geen andere conclusie worden getrokken dan dat verdachte een groot gevaar vormt voor de algemene veiligheid van personen’’, aldus de AG. “De maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging is niet alleen wenselijk, maar ook noodzakelijk.’’

Het hof doet uitspraak over twee weken.

Herdenking slag bij Rustenburg

De herdenking van de slag bij Rustenburg heeft plaats op dinsdag 11 oktober om 15.30 uur in Stompetoren.

Belangstellenden kunnen zich om 15.15 uur verzamelen bij restaurant Het Schermer Wapen. De aanwezigen lopen in stille tocht naar het verzetsmonument bij de algemene begraafplaats aan de rand van het dorp. Om 15.30 uur volgen er twee minuten stilte, waarna er een bloemstuk wordt gelegd. Na afloop wordt in Het Schermer Wapen een kopje koffie of thee aangeboden.

In de nacht van 10 op 11 oktober 1944 is een groep verzetsmensen na een wapendropping in de Wogmeer door verraad in een val gelopen. Er ontstond een hevig vuurgevecht tussen de verzetsgroep en Duitse militairen.

Gerard Veldman kwam daarbij om het leven, een tweede man viel gewond in handen van de bezetters. De anderen wisten nog te vluchten naar een boerderij in de Schermer, maar werden daar gevonden en direct neergeschoten. De Duitsers staken boerderij Houtlust, gelegen aan de Zuidervaart, in brand. Deze gebeurtenis staat bekend als de slag bij Rustenburg.

 

Elf jaar geëist tegen Medemblikker overvaller

De advocaat-generaal heeft elf jaar cel geëist tegen Medemblikker Reda A. (23). Hij staat bij het Amsterdamse gerechtshof terecht voor drie overvallen in Medemblik en eentje in Wieringerwerf in 2012 en 2014.

De politie heeft gisteren het trio getuigen, dat maandag het hof voor aap liet zitten, thuis in Medemblik opgehaald en tot hun verhoor vastgezet in de kelders van het paleis van justitie. Ze geven diverse redenen voor hun afwezigheid een dag eerder: werk, oproep weggegooid en ‘Zondagavond om 23.45 uur zijn mijn ouders overvallen. Zij zijn het belangrijkste dat ik heb, dan ga ik niet weg’. Aan een belletje naar het hof heeft niemand van hen gedacht.

De drie mannen trekken, op deze tweede en laatste dag van het hoger beroep, hun voor A. zeer belastende verklaringen bij de politie in. De een heeft slechts gedroomd over Reda’s betrokkenheid bij misdrijven. De tweede kan zich alleen herinneren dat er werd geroddeld over A., maar weet zelf nergens van.De derde beweert dat de politie hem onder grote druk heeft gezet om te liegen. Stuk voor stuk stappen ze hun vrijheid tegemoet. De verdachte is opgelucht dat ‘de indianenverhalen eindelijk zijn ontkracht’.,,Alles wat ontlastend voor mij was, is nooit in het dossier opgenomen. Maar nu komt de waarheid boven. Ik heb niets gedaan”, aldus A.

Onderpand

Bij de Alkmaarse rechtbank krijgt de ontkennende verdachte acht jaar, maar wordt hij vrijgesproken van een woningoverval in Medemblik op 27 januari 2014. A. houdt ook in Amsterdam vol dat hij destijds een cocaïneschuld van 300 euro heeft willen innen en met toestemming van de schuldenaar wat spullen heeft meegenomen ‘als onderpand’.

Volgens de AG is deze lezing van het gebeurde ongeloofwaardig: ,,De goederen waren meer waard dan de vermeende schuld en de volgende dag staat A. bij de pandjesbaas om de buit te verkopen.” Het hof heeft A.’s medeverdachte in deze zaak wel tot drie jaar, waarvan een derde deel voorwaardelijk veroordeeld. De AG benadrukt dat iedereen bang is voor de gewelddadige A. Sommige slachtoffers durven daarom geen aangifte te doen. Getuigen keren op hun schreden terug, zoals deze ochtend.

De uitspraak is over veertien dagen.

Politie haalt drie onwillige getuigen op

Drie getuigen in het hoger beroep tegen serie-overvaller Reda A. (23) uit Medemblik hebben vanochtend de politie aan hun deur gehad. Het gerechtshof laat hen ophalen, omdat ze gisteren onwillig waren te verschijnen in Amsterdam.

Reda is anderhalf jaar geleden in Alkmaar tot acht jaar cel veroordeeld voor twee woningovervallen op 2 januari 2012 in Medemblik en Wieringerwerf en een overval op café Rumours in Medemblik op 16 juli 2012. De rechtbank verwijt hem vooral het buitensporige geweld en het gebruik van een vuurwapen en een mes. Hij zegt onschuldig te zijn en stapt naar het hof.

Drugsschuld

In eerste aanleg is de eis elf jaar. De straf valt lager uit, omdat A. wordt vrijgesproken voor een tweede woningoverval in Medemblik en afpersing van de bewoner op 27 januari 2014. Er is geen bewijs dat A.’s verklaring, dat hij slechts een lang openstaande drugsschuld van de aangever heeft geïnd, onjuist is. Het openbaar ministerie heeft hiertegen appel aangetekend. De vrijspraak voor een overval op restaurant Rosario in A.’s woonplaats op 12 januari 2012 laat het OM voor wat die is.

Het meerdaagse proces in de hoofdstad kent gisteren een koude start. Van de vijf geplande getuigenverhoren gaan er slechts twee door. De eigenaar van de Opel Corsa die bij de bewezen woninginbraken is gebruikt, weet niet meer wie er destijds in reed. Hij leende de wagen regelmatig uit, ook aan A.

De tweede getuige is A.’s 22-jarige medeverdachte Serdan N. Deze Medemblikker wacht nog op de dagvaarding voor de rechtbankzitting en zwijgt in alle talen. N. heeft echter destijds tegen vrienden gezegd met A. het misdrijf te hebben gepleegd. Drie lieden die daarover meer weten, staan op de door de verdediging opgestelde getuigenlijst. Maar ondanks een oproeping laten ze gisteren hun gezicht niet zien.

Op verzoek van A.’s advocaat heeft het hof een zogenoemd bevel medebrenging voor het trio aan de advocaat-generaal gegeven. De AG is ervan overtuigd dat het de politie lukt om de drie een dezer uren op te pikken en te begeleiden naar het paleis van justitie in Amsterdam. Zodat dag twee beter begint.