Maandelijkse archieven: januari 2019

Moeilijk…

Oh ja, doe ook nog maar een docent Frands.

Moeilijk hè, taal. Zelfs voor een school.

Negen jaar voor doden ex

Een 35-jarige Zaankanter is veroordeeld tot negen jaar cel. Op 9 februari 2018 stak hij zijn ex-vriendin neer in Zaandam.

De vrouw had meerdere messteken. Zij heeft nog twee weken in coma gelegen en is daarna aan haar verwondingen bezweken. Anders dan de officier van justitie vindt de Alkmaarse rechtbank dat niet kan worden vastgesteld dat de man heeft gehandeld met voorbedachte raad.

De man wachtte het slachtoffer op bij haar woning, in het bezit van een mes en heeft haar ook daadwerkelijk neergestoken. Maar er zijn veel vragen onbeantwoord gebleven. Niet is komen vast te staan met welke intentie hij haar opwachtte, op welk moment hij het mes meenam en wanneer hij het mes heeft gepakt om haar vervolgens te steken.

Daarom kan niet worden uitgesloten dat de man heeft gehandeld vanuit een heftige emotie in plaats van een vooropgezet plan. De rechtbank spreekt de man vrij van moord en veroordeelt hem voor doodslag.

Aan de moeder van het slachtoffer is een bedrag aan shockschade toegekend van 20.000 euro. Zij heeft haar dochter zwaargewond op straat zien liggen en was getuige van haar reanimatie. Aan de broer van de gedode vrouw is een bedrag van 6.681,42 euro toegekend voor de door hem gemaakte reis- en telefoonkosten en kosten voor de uitvaart.

Scholte boekt bij rechter pyrrusoverwinning

De gemeente Den Helder heeft volgens de rechter onrechtmatig  gehandeld door de onderhandelingen met kunstenaar Rob Scholte over de aankoop van het voormalig postkantoor in de marinestad af te breken. Een pyrrusoverwinning, helaas.

Want het pand, waarin Scholte tot april 2018 heeft gewoond, gewerkt en er zijn Rob Scholte Museum draaide, is al verkocht aan een ander. Daarom heeft de Alkmaarse rechtbank ook geen bevel gegeven om de onderhandelingen voort te zetten, zoals Scholte had gevraagd.

De pesterijen van het Nieuwediepse gemeentebestuur om Rob Scholte weg te krijgen, hebben jaren geduurd. Scholte wilde zich graag permanent vestigen in het pand en leek ook op medewerking te kunnen rekenen, maar de regenten hadden plotseling andere plannen. Nadat hij vorig jaar werd uitgezet, probeerde hij via de juridische weg zijn gelijk te krijgen.

Rob Scholte heeft in deze procedure allereerst gesteld dat er tussen hem en de gemeente een koopovereenkomst tot stand is gekomen. Daarin heeft de rechtbank hem niet gevolgd. Voor een koopovereenkomst is nodig dat er overeenstemming is over de hoofdzaken van de koop zoals de prijs.

“Gedurende de onderhandelingen is er geen moment geweest waarop partijen het eens zijn geweest over de hoofdzaken. Rob Scholte en de gemeente hebben nooit een voorstel van elkaar aanvaard.”
Ook volgt de rechtbank Rob Scholte niet in zijn stelling dat de openbare verkoopprocedure niet volgens de regels is verlopen en dat het pand daarom niet aan een ander mocht worden verkocht.

De rechtbank heeft echter wel geoordeeld dat de gemeente de onderhandelingen met Rob Scholte over de koop van het pand eind november 2017 onrechtmatig heeft afgebroken. Bij dat oordeel heeft de rechtbank rekening gehouden met het gehele verloop van de onderhandelingen tussen Rob Scholte en de gemeente.

Definitief

Zij zijn elkaar uiteindelijk dicht genaderd. Van de kant van de gemeente is daarbij nooit een definitief nee gekomen op de voorstellen van Scholte. Wel heeft de gemeente herhaaldelijk, ook richting Scholte, de intentie uitgesproken het pand aan hem te willen verkopen.

Tot slot is van belang dat waar de bereidheid bij de gemeente tot verder onderhandelen met Scholte eind november 2017 ontbrak, deze bereidheid er later met de uiteindelijke koper wel is geweest. Het is verre van uitgesloten dat de kleinstedelijke bestuurders het de kunstenaar, met zijn hart op de tong, niet gunden. lsdlock

Hacker krijgt 2,5 jaar cel

Een 25-jarige hacker is veroordeeld tot 2,5 jaar cel, waarvan tien maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. De man is ook veroordeeld diefstal, oplichting, smaadschrift en witwassen. De cybercrimineel heeft de feiten grotendeels bekend bij de Alkmaarse rechtbank.

Hij hackte het Dropboxaccount van een jonge vrouw, dreigde een seksueel getint filmpje van haar openbaar te maken tenzij zij daarvoor betaalde. Toen zij dit niet deed heeft hij het filmpje daadwerkelijk op internet geplaatst op de website dumpert.nl, waardoor de man ook is veroordeeld voor smaadschrift.

Het filmpje is in korte tijd door honderdduizenden personen bekeken. Als gevolg daarvan heeft de vrouw nog steeds te kampen met psychische klachten en gevoelens van angst en onzekerheid.

Hij drong via een door phishing verkregen wachtwoord het email-account binnen van 23 personen die een online account hadden bij Wehkamp en Bol.com. Zo kreeg hij toegang tot deze accounts en bestelde hij op hun naam vaak dure spullen bij deze winkels.

Die goederen liet hij door derden ophalen bij afhaalpunten, waarna ze werden verkocht aan onder meer Used Products. De gedupeerden kwamen er niet snel achter dat hun account was gehackt, omdat de man de doorstuurfunctie in hun emailaccount had gewijzigd. Inkomende mails van Wehkamp en Bol.com kon hij zo onderscheppen.

De man heeft daarnaast een valse website gemaakt die sterk overeenkwam met die van de ABNAmrobank. Hij benaderde op geautomatiseerde wijze adverteerders op Marktplaats en deed zich voor als koper. Hij verzocht grote aantallen verkopers via een link een bedrag van 0,01 euro over te maken naar zijn bankaccount om zo hun identiteit en bankgegevens te bevestigen. De link leidde echter naar een phishing-website waardoor hij toegang kreeg tot hun ABNAmro-accounts en geld kon doorsluizen. 36 personen zijn hiervan het slachtoffer geworden.

Twaalf benadeelden hebben vorderingen tot schadevergoeding ingediend die (al dan niet gedeeltelijk) zijn toegewezen. Aan de ABNAmro is een bedrag toegekend van 59.617,41 euro, het bedrag dat de bank als schadeloosstelling heeft uitgekeerd aan gedupeerde klanten. Aan de jonge vrouw is een bedrag van 6000 euro toegekend van door haar geleden immateriële schade, 1.977,77 euro voor de door haar gemaakte reiskosten en misgelopen inkomsten en 720 euro voor advocaatkosten. ed0 List Tab