Archief per maand:
Archief per jaar:

Agenten niet vervolgd in ‘kinderpornozaak’ Bliek

Twee politieagenten worden definitief niet vervolgd voor vermeende vervalsing van documenten over Pieter Bliek. De Alkmaarder, ten onrechte beschuldigd van kinderporno, heeft bakzeil gehaald bij het Amsterdamse gerechtshof.

In 2008 kreeg Bliek de politie aan de deur. Hij zou foto’s hebben gemaakt van minderjarige meisjes. De tip bleek nergens op gestoeld en de zaak ging uit als een nachtkaars. Bliek pikte dat niet en begon hardnekkig aan zijn eenzame strijd om rehabilitatie. Zo deed hij aangifte tegen de twee politieagenten die op basis van een anonieme tip een serieuze verdenking tegen hem hadden ‘geconstrueerd’’ .

Maar klachtprocedures bij politie, justitie en nationale ombudsman liepen op niets uit. Vooral dat de ombudsman hem in de kou had laten staan, griefde de Alkmaarder zo dat hij diverse keren in het openbaar de nieuwe ombudsman, de voormalige Alkmaarse rechter Van Zutphen, en zijn discipelen te kakken zette. De magistraat kreeg het stempel ‘wolf in schaapskleren’.

Wolf

Medio september van dit jaar, bij een bezoek van Van Zutphen aan zijn oude standplaats, zag Bliek zijn kans schoon. Gekleed in een wolvenpak deelde hij brochures uit waarin hij de ombudsman fileerde. Van Zutphen weigerde met zijn plaaggeest in discussie te gaan.

In oktober boog het Amsterdamse gerechtshof zich over de door Bliek aangespannen artikel 12-procedure, waarin hij eiste dat het openbaar ministerie de beide dienders alsnog moest vervolgen.

Vandaag deed het hof uitspraak en die deed Blieks laatste hoop op gerechtigheid uiteenspatten. ‘Er zijn geen aanwijzingen dat de documenten zijn vervalst of geantedateerd. Daarmee zijn er geen aanwijzingen dat de strafrechter die over deze zaak zou moeten oordelen tot de conclusie kan komen dat de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan enig strafbaar feit’.

Bliek links, Van Zutphen rechts.

Bliek links, Van Zutphen rechts.

Bliek reageert gepikeerd en volledig in zijn lijn op de uitspraak van het hof: “Goede leer voor de volgende keer: dien nooit een klacht in bij overheidsinstanties, want je haalt als burger in 99 procent van de gevallen bakzeil. Een enkele uitzondering daargelaten. Schrale troost is dat ik als een van de weinige burgers mijn bek heb durven opentrekken en deze vuiligheid van de Alkmaarse politie aan de kaak heb durven stellen. Ik heb het ze in ieder geval lastig gemaakt. Dat zouden meer mensen moeten doen.”

“Voorts wil ik de politie Alkmaar van harte feliciteren met hun ‘overwinning’. De rechtsstaat heeft hier voor de zoveelste keer verloren. De burger heeft geen rechten, want het ‘gezag’ houdt elkaar tot in de hoogste regionen de hand boven het hoofd. Ook al blijken documenten aantoonbaar vervalst en geantedateerd te zijn.”

“Het hof heeft alle bewijzen in het goed gedocumenteerde dossier volledig terzijde geschoven. Dit hof zetelt in een gloednieuw, peperduur gebouw in Amsterdam met marmeren vloeren, plafonds en muren. Ja, zelfs de toiletdeuren zijn met puur marmer bekleed. De rechtspraak is echter spotgoedkoop, maar deze ‘hoeders’ van de wet krijgen dik betaald.”