Archief per maand:

Archief per jaar:

Misdaad

‘GGD’ers misbruikt over Achterdambeeld’

“GroenLinks Alkmaar heeft een uitlating van GGD-verpleegkundigen misbruikt om stemming te kweken tegen Susanne, het beeld dat bij de Alkmaarse Achterdam moet komen.” Dat zegt Gabrielle Geerdink, adjunct-directeur van GGD Hollands Noorden.

Mevrouw Geerdink heeft vandaag (9 januari) namens de gezondheidsdienst aan kamerverhuurder Frans Snel haar excuses aangeboden voor de ophef die eind vorig jaar is ontstaan. Dat gebeurde in het hoofdkantoor van de GGD aan de Hertog Aalbrechtweg. “De beide verpleegkundigen van Prostitutiecentrum Zevenhuizen en wij op kantoor zijn zeer geschrokken van de gang van zaken. Dit was een wijze les voor de toekomst.”

Volgens de afdeling communicatie van de GGD hebben medewerkers informeel enkele sekswerkers gevraagd wat zij van dit beeld vinden. “De GGD-arts vroeg zich dit af uit interesse.” Tot zover niets aan de hand.

In november echter presenteerden GGD-medewerkers een overzicht van hun werk aan de Alkmaarse gemeenteraad. Geerdink: “Na afloop van het officiële gedeelte stelden enkele raadslieden nog vragen. GroenLinks wilde weten hoe er werd gedacht over de voorgenomen plaatsing bij de Achterdam van het bronzen beeld van een meisje dat het oudste beroep ter wereld verbeeldt.”

“Onze collega’s hebben spontaan verteld dat ze hebben gehoord dat een paar prostituees het beeld vrouwonvriendelijk vinden.’’ Susanne, genoemd naar de burgemeester van het Duitse stad waar de maker van dit erotische kunstwerk woont en werkt, heeft ontblote borsten.

Misbruik

GroenLinks is daar vervolgens mee aan de haal gegaan. Of, zoals de GGD-adjunct het noemt: “Groen Links heeft misbruik van de kwestie voor eigen politiek gewin.” Want in een gemeenteraadsvergadering deed GroenLinks meteen een poging plaatsing van het beeld te voorkomen.

De Alkmaarsche Courant deed er verslag van en daarmee lag de discussie op straat. Ondernemer Frans Snel pikte ‘het smerige politieke spelletje’ niet en correspondeerde de afgelopen weken met de GGD, om te weten te komen hoe de vork nu echt in de steel zit. Snel: “Ik heb de bewuste GGD-verpleegkundigen gesproken en zij zeiden dat het helemaal niet de bedoeling was dat dit in de openbaarheid zou komen.”

“De Courant noemt desgevraagd politici een betrouwbare bron en heeft daarom niet gecheckt. Ik dus wel en je ziet het resultaat.” Hij is uitermate tevreden met de uitkomst van het zeer openhartige gesprek met mevrouw Geerdink. “De GGD doet al zo lang en naar onze volle tevredenheid zijn werk op en voor de Achterdam. Ik ben blij dat de lucht is geklaard.”

Drie jaar voor poging moord

De Alkmaarse rechtbank  heeft een 67-jarige vrouw veroordeeld tot drie jaar cel voor poging tot moord op een voormalige buurvrouw. De 71-jarige echtgenoot kreeg zeven maanden voor openlijk geweld tegen diezelfde buurvrouw.

Het echtpaar had een jarenlang slepend conflict met het slachtoffer én met de gemeente over onder meer de bestemming van hun woning en het gebruik van de grond. Uiteindelijk moesten zij verhuizen en werd in hun optiek hen alles afgenomen. Zij konden dat maar niet laten rusten. Het echtpaar was al eerder veroordeeld voor geweldsincidenten tegen de voormalige buurvrouw.

Op 29 mei zag de vrouw de auto van het slachtoffer in Anna Paulowna staan, pakte een broodmes uit haar fietstas, stak dit onder haar broeksband. Toen zij vervolgens het slachtoffer zag stak zij haar meermalen in haar lichaam en gezicht. Zij riep daarbij: ‘En nou ga je dood’ en ‘Je moet dood’. Zij heeft op de zitting verklaard het mes al geruime tijd bij zich te hebben ‘om iets van vergelding te doen’ met het slachtoffer als zij haar zou tegenkomen.

Ook heeft zij verklaard dat ze kalm was toen ze het slachtoffer stak. Deze omstandigheden maken dat de rechtbank vindt dat de vrouw tijd en gelegenheid had om na te denken over wat zij deed en welke gevolgen dit zou kunnen hebben voor het slachtoffer. Zij heeft met voorbedachte raad gehandeld en dit levert poging tot moord op.

De rechtbank ziet geen bewijs voor een gezamenlijk plan (medeplegen) van het echtpaar. Het echtpaar stond met iemand te praten toen de vrouw plotseling wegliep richting de auto van het slachtoffer. Onduidelijk is gebleven vanaf welk moment de echtgenoot wist dat zijn vrouw een mes bij zich had en wat zij mogelijk van plan was. Hij is vrijgesproken van poging tot moord.

Schop

De echtgenoot is wel veroordeeld voor openlijk geweld omdat hij, nadat zijn vrouw het slachtoffer had gestoken, zich bij hen heeft gevoegd en het slachtoffer een schop heeft gegeven.

De rechtbank neemt het de vrouwelijke verdachte kwalijk dat zij geen enkel berouw heeft getoond en nog steeds vindt dat haar handelen gerechtvaardigd was. Daardoor is de kans op herhaling groot. Ook weegt de rechtbank mee dat het steekincident plaatsvond op de openbare weg waar publiek aanwezig was, onder wie kleine kinderen.
Het echtpaar heeft een gebiedsverbod opgelegd gekregen en mag gedurende vijf jaar niet binnen een straal van twee kilometer komen van het woonadres van het slachtoffer alsmede een algeheel contact verbod voor vijf jaar.

Wapens gevonden

Vijf man opgepakt voor ‘Poolse’ ww-fraude

Vijf mensen in diverse uithoeken van het land zijn opgepakt op verdenking van fraude met ‘Poolse’ ww-uitkeringen. De recherche van de inspectie sociale zaken en werkgelegenheid (SZW) doorzocht  bovendien vijf woningen en drie kantoorpanden.

Er is beslag gelegd op onder meer administratie, computers en een auto. Daarnaast is in een van de woningen een gaspistool aangetroffen en in een andere woning een imitatiewapen. Het onderzoek staat onder leiding van het functioneel parket van het openbaar ministerie.

De arrestaties werden verricht in Noordwijk, Dongen, gemeente Raalte, Dordrecht en Rotterdam. In de gemeenten Leiden, Rotterdam en Zwolle werden kantoorpanden doorzocht. Het kwintet verdachten zou valsheid in geschrifte hebben gepleegd. Het vermoeden bestaat dat zij als tussenpersonen Poolse arbeidsmigranten helpen ww-uitkeringen te krijgen en te houden.

Vermoedelijk verblijven de zogenaamde uitkeringsgerechtigden voornamelijk in Polen, zonder dit aan uitkeringsinstantie UWV te laten weten. Daarmee voldoen zij niet aan de voorwaarden van de ww-uitkering. De tussenpersonen ontvangen de post van het UWV op hun adres, waardoor bekend was wanneer aan welke verplichting moest worden voldaan om de uitkering te behouden.

Een eerder strafrechtelijk onderzoek van de inspectie SZW heeft in januari 2018 al geleid tot een veroordeling van twee tussenpersonen voor strafbare feiten, waaronder valsheid in geschrifte. Als vervolg op dit strafrechtelijk onderzoek is het UWV zelf een onderzoek begonnen naar dit fenomeen. Het UWV en de recherche inspectie SZW hebben regelmatig overleg over de mogelijke aanpak van deze frauduleuze handelingen.

Deze operationele samenwerking leidt ertoe dat bepaalde signalen strafrechtelijk aangepakt kunnen worden. Deze zomer heeft dit al geleid tot een strafrechtelijke doorzoeking van twee panden in Noord-Brabant, waarbij meerdere personen worden verdacht van strafbare feiten. Dit onderzoek loopt nog. Vier andere signalen zijn de afgelopen periode door UWV en Recherche Inspectie SZW nader onderzocht. Dit heeft nu geleid tot de aanhouding van vijf verdachten.

Bekijk hier de videobeelden van de instap.

Cel en tbs voor René V.

De Alkmaarse rechtbank heeft René V. (24) voor vier pogingen tot moord, een mishandeling, meerdere bedreigingen met verkrachting en stalking veroordeeld tot zes jaar cel. Daarnaast heeft zij hem tbs met dwangverpleging opgelegd.

Bewezen is dat de Julianadorper in november 2018 en januari 2019 vanuit een rijdende auto vijf vrouwen heeft aangevallen. De nietsvermoedende slachtoffers waren op dat moment aan het fietsen of hardlopen, in het buitengebied op rustige landweggetjes.

Vier van hen heeft hij met een mes gestoken, waarbij de betrokken vrouwen in de borststreek of in de bovenarm zijn geraakt. De vrouwen liepen verwondingen op. Een van hen raakte levensgevaarlijk gewond. Een vijfde vrouw heeft hij al rijdende vanuit zijn auto gestompt.

In die periode heeft V. vijf andere vrouwen telefonisch heeft bedreigd met verkrachting. Een zesde vrouw heeft hij telefonisch belaagd. Uit deskundigenonderzoek is gebleken dat de man verminderd toerekeningsvatbaar is.

De officier van justitie verdacht de man ook van een vijfde poging tot moord, omdat hij in dezelfde periode nog een hardloopster in het buitengebied met zijn auto heeft aangereden. Daarvan is hij echter vrijgesproken, omdat niet kan worden vastgesteld dat er opzet in het spel is geweest.

Tot slot heeft de rechtbank bepaald dat de man aan acht van zijn slachtoffers schadevergoeding moet betalen.

Provincie meldt misdaad

De provincie Noord-Holland streeft ernaar de eerste provincie te zijn waarin alle gemeenten zijn aangesloten bij het netwerk van Meld Misdaad Anoniem.

De gemeenten kunnen de aansluitkosten bij MMA declareren bij de provincie. Hiervoor ondertekenen de commissaris van de koning Arthur van Dijk, de burgemeester van Velsen Frank Dales en directeur van Meld Misdaad Anoniem Michaël van Straalen morgen (woensdag 30 oktober) een overeenkomst.

Bij Meld Misdaad Anoniem kunnen inwoners en ondernemers anoniem zaken melden, waarvan zij vermoeden dat er criminele of kwade bedoelingen in het spel zijn. De meldingen lopen uiteen van geweld, drugshandel en diefstal tot radicalisering, fraude en milieucriminaliteit.

CdK Arthur van Dijk: ‘Ik vind het belangrijk om gezamenlijk als Noord-Holland een vuist te maken. Hoe collectiever we deelnemen, des te krachtiger wij onszelf maken bij de bestrijding van criminaliteit en ondermijning. Het is belangrijk dat de burgemeesters beschikken over een gelijkwaardige informatiepositie.’

De melding wordt alleen doorgestuurd naar de politie en andere opsporingsdiensten als deze concreet is en de anonimiteit van de melder kan worden gewaarborgd. Maar ook voor gemeenten kan de informatie nuttig zijn. Gemeenten ontvangen deze signalen, bijvoorbeeld over fraude met uitkeringen of ondermijning, alleen als zij zijn aangesloten op het netwerk van Meld Misdaad Anoniem.

‘Ontvoering’ dochters: 5 jaar

Een 54-jarige vader is tot vijf jaar cel veroordeeld, omdat hij zijn beide minderjarige dochters ontvoerde naar Egypte en zij vijftien jaar lang hun moeder niet zagen. De straf is vijf keer hoger dan geëist.

De rechtbank stelt in haar vonnis vast dat de moeder als enige gezag over de beide minderjarige dochters had. De man kreeg van de moeder in 2003 toestemming voor een drieweekse vakantie in Egypte met de kinderen, die toen zes respectievelijk twee jaar oud waren.

De man is daarna met hen, in strijd met de gemaakte afspraak, in Egypte gebleven, tot aan zijn aanhouding in januari 2018 in België. Daarmee heeft de man de dochters jarenlang aan het wettig gezag van de moeder onttrokken.

Straf vijf keer hoger dan geëist

Verder overweegt de rechtbank dat het niet uitmaakt of de man wellicht op enig moment in Egypte gezag over de minderjarige meisjes heeft gekregen. Dat doet niet af aan het bij de moeder berustende gezag. De man was daarom niet bevoegd met de kinderen zonder toestemming van de moeder langer dan de afgesproken vakantieperiode in Egypte te blijven.

De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van een jaar tegen de man. Dat doet volgens de Haarlemse rechtbank volstrekt geen recht aan de aard en de ernst van de strafbare feiten. De man nam de kinderen mee naar Egypte toen zij nog erg jong waren, en heeft hen daar zonder toestemming van de moeder bijna vijftien jaar bij zich gehouden.

Zij werden uit hun vertrouwde omgeving weggehaald, en van hun moeder en broer weggehouden. De man heeft de feitelijke uitoefening van het gezag door de moeder onmogelijk gemaakt. Daarmee heeft hij ernstig inbreuk gemaakt op de fundamentele norm dat kinderen in een beschermde omgeving opgevoed moeten kunnen worden. Gezien de jonge leeftijd was het van groot belang dat de moeder bij de opvoeding en ontwikkeling van de kinderen werd betrokken.

De rechtbank neemt de man bijzonder kwalijk dat hij in strijd met de belangen van de meisjes heeft gehandeld. Voor de moeder was het lot van de meisjes grotendeels onbekend. Dat heeft haar en haar zoon emotioneel enorm aangegrepen. Op een gegeven moment kreeg zij toestemming af en toe naar Egypte te komen om haar dochters te kunnen zien, maar dat betrof steeds maar een paar uur. Dat is voor haar telkens weer een kwellende en vernederende ervaring geweest.

De rechtbank kent de moeder voor haar immateriële schade een vergoeding van 25.000 euro toe.

Straf sinterklaasbedreiger

De Alkmaarse rechtbank heeft Michael van Z. (38) veroordeeld voor bedreiging van sinterklaas. Hij kreeg een week cel voorwaardelijk en 500 euro boete.

In oktober 2018 heeft de anti-Zwartepieter op Facebook twee afbeeldingen geplaatst. Op de eerste foto was verdachte zelf te zien terwijl hij een pet draagt met de tekst ‘Sinterklaas sniper’ (scherpschutter). De rechtbank oordeelde dat niet is komen vast te staan dat deze afbeelding onder ogen is gekomen van de vertolker van sinterklaas en sprak verdachte vrij van bedreiging.

De andere afbeelding betrof een bewerking van een zeer bekende en veelgebruikte foto van John F. Kennedy, gemaakt op een moment vlak voordat hij werd vermoord door een scherpschutter.  Kennedy is op deze foto vervangen door een persoon die herkenbaar is als sinterklaas. Bij de afbeelding plaatste Van Z. de tekst: ‘Voor alle fragiele kolonisten is er deze versie zonder kinderen.’

Hij verwees daarmee naar het bericht dat hij het jaar daarvoor op social media had geplaatst met de inhoud: ‘Zit niks anders op. We moeten een prijs op het hoofd van sinterklaas zetten. Dubbele prijs als het tijdens de nationale intocht is zodat alle kinderen er getuigen van zijn, zelfs massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten?’

De verdachte, lid van een groepering die tot doel heeft de figuur van zwarte Piet af te schaffen, vond dat sprake was van satire en beriep zich op zijn vrijheid van meningsuiting. De rechtbank oordeelde echter dat de man te ver is gegaan en dat de vertolker van sinterklaas de afbeelding terecht heef opgevat als doodsbedreiging. Het beroep op de vrijheid van meningsuiting ging in dit geval niet op.

Vrijspraken van omkoping VVD’er Hooijmaaijers

De rechtbank heeft in het onderzoek naar mogelijke corruptie door VVD-gedeputeerde Hooijmaijers drie van de vijf verdachten vrijgesproken van omkoping van Hooijmaijers. Twee andere omkopingsverdachten zijn alleen veroordeeld voor bezit van een valse factuur.

In de laatste strafzaken, tegen de 58-jarige verdachte en Recycling Maatschappij Steenkorrel Amsterdam BV waarvan hij destijds financieel directeur was, is het OM in de vervolging voor de omkoping niet ontvankelijk verklaard.

De rechtbank constateert in de eerste plaats een overschrijding van de redelijke termijn, waarbinnen berechting moet plaatsvinden. Die termijn is gestart in januari 2016 toen het openbaar ministerie Steenkorrel en de directeur een transactievoorstel is deed. Bovendien is pas elf jaar na de vermeende pleegperiode, in september 2018, de verdenking van omkoping van Hooijmaijers in de definitieve dagvaarding opgenomen. Dat heeft de waarheidsvinding aanzienlijk bemoeilijkt en adequate verdediging belemmerd.

Ton Hooijmaaijers werd in hoogste instantie veroordeeld tot 2,5 jaar cel wegens omkoping, valsheid in geschrifte en witwassen.

Ook in de veroordeling van Hooijmaijers worden de vijftiger en het bedrijf niet genoemd als potentiële omkopers. De rechtbank ziet dit als bijkomende bijzondere omstandigheden. Naast de overschrijding van de redelijke termijn maken deze omstandigheden dat bij beide verdachten sprake is van grove veronachtzaming van hun belangen, waaronder het recht op een eerlijke behandeling van hun zaak.

Zowel de directeur als de vennootschap krijgt een geldboete van 1000 euro voor het bezit van een vals opgemaakte factuur in 2007.

Vastgoed

In de strafzaken tegen de 62-jarige verdachte en de JVG Vastgoed Groep BV waarvan hij bestuurder is, heeft de rechtbank het beroep van de verdediging op verjaring verworpen.
De verweten gift van 5950,- euro aan Hooijmaijers dateert van maart 2007. De verjaring is gestuit, dat wil zeggen dat de verjaring is tegengehouden, door de doorzoeking in de woning van Hooijmaijers in maart 2010. Die doorzoeking geldt ook als daad van vervolging jegens beide verdachten. De rechtbank constateert vervolgens, daarvan uitgaand, dat er na de verhoging van de maximale strafbedreiging op omkoping in 2015, geen sprake is van verjaring van de aan verdachten verweten feiten.

Gelet op het dossier en de verklaringen van verdachte en van Hooijmaijers kan niet worden vastgesteld dat de betaling door JVG en de bestuurder aan Hooijmaijers een gift aan hem in zijn hoedanigheid van gedeputeerde was, waarbij het doel van die gift was daar iets voor terug te krijgen. Er is dus geen sprake van het voor actieve omkoping vereiste oogmerk. De rechtbank spreekt verdachten daarom vrij van omkoping.

De vijfde verdachte, een 74-jarige man, is eveneens vrijgesproken van omkoping. Het ging bij hem om twee giften, in februari 2007 en juli 2008, en beloftes tot giften. De rechtbank constateert ook in deze zaak dat de redelijke termijn waarbinnen berechting moet plaatsvinden, overschreden is. November 2014 wordt daarvoor als startpunt genomen; het moment waarop het OM gesprekken met de verdediging voerde over buitengerechtelijke afdoening.

Maar in zijn geval leidt dat niet tot niet ontvankelijkheid; er zijn geen verdere bijzondere omstandigheden naar voren gekomen. Van verjaring van het strafbare feit is in de zaak van deze verdachte evenmin sprake, aangezien de verjaringstermijn tijdig is gestuit.

De rechtbank oordeelt verder dat op grond van de inhoud van het dossier onvoldoende is komen vast te staan dat het oogmerk van deze verdachte zonder meer en ondubbelzinnig gericht was op het bevoordelen van Hooijmaijers als gedeputeerde teneinde hem tot iets te bewegen en daar zelf of ten behoeve van aan hem gelieerde bedrijven voordeel van te hebben. De giften en beloftes kunnen ook niet als betalingen achteraf voor een geleverde tegenprestatie gezien worden.

Eisen tot twaalf jaar voor kwartet ‘Zaanse Wild West’

Vier mannen horen op 24 juli of zij tot twaalf jaar cel krijgen voor drie, met elkaar verband houdende schietincidenten in oktober 2018 in Zaandam. De meerdaagse rechtszaak over de ‘Zaanse Wild West’ was deze week.

Het openbaar ministerie het kwartet van moordpoging c.q. poging tot doodslag en verboden wapenbezit. Twee broers van destijds 24 en 32 jaar hoorden respectievelijk acht en twaalf jaar eisen. Tegen de derde verdachte, toen 26 jaar, eist de officier van justitie acht jaar. De jongste verdachte, destijds negentien, zou drie jaar moeten krijgen.


In de nacht van vrijdag 12 op zaterdag 13 oktober 2018 wordt geschoten op De Burcht in het centrum van Zaandam. Daarbij zijn twee schutters van negentien en 26 jaar betrokken.

 
De jongste van het stel raakt ernstig gewond en vlucht per taxi naar het Zaans Medisch Centrum. De verdachte broers zijn hem met de auto gevolgd tot aan het ziekenhuis. Wanneer de gewonde schutter uit de taxi stapt, doen de achtervolgers een poging hem om het leven te brengen.

De taxichauffeur probeert de drie al pratend tegen te houden, maar krijgt op zijn falie. Als hij de gewonde man probeert te helpen wordt de taxichauffeur met een vuurwapen bedreigd. Het wapen weigert, gelukkig voor hem.

Ondertussen probeert de negentienjarige Zaandammer de spoedeisende hulp van het ziekenhuis in te komen. Uit veiligheidsoverwegingen blijft de toegangsdeur echter gesloten. Tussen de sluisdeuren wordt hij, als een rat in de val, meerdere keren beschoten, totdat de twee meegebrachte vuurwapens leeg zijn of weigeren.


De gewonde man weet zich in veiligheid te brengen en wordt, nadat hij in het ziekenhuis is geopereerd aan zijn verwondingen, op de IC opgepakt voor het vuurwapengebruik op De Burcht. De overige schutters zijn gevlucht.

Gezien de ernst van de feiten is een snelle opsporing en aanhouding van verdachten noodzakelijk. Het betreft immers excessieve geweldsuitoefeningen, nota bene in een ziekenhuis, door voortvluchtige mannen met de beschikking over meerdere vuurwapens. Besloten wordt de hulp van het publiek in te roepen. Het signalement en beelden van de schutters worden gedeeld in opsporingsprogramma’s op televisie. Die inzet leidt uiteindelijk tot hun aanhoudingen.


Deze zaak gaat volgens het OM over twee groepen uit Zaandam tussen wie het tot een geweldsuitbarsting is gekomen. De twee schutters bij De Burcht hebben geen vragen van de politie willen beantwoorden, maar zeggen ter zitting uit zelfverdediging te hebben gehandeld.

Manipuleren

Voor de toedracht bieden camerabeelden uitkomst: “Beelden zeggen meer dan duizend woorden. Waar getuigen feiten kunnen vergeten, verfraaien, aandikken of manipuleren, leggen camera’s de feiten vast – precies zoals het is gegaan’’, aldus de officier van justitie in het requisitoir. ‘’Dat verdachten zich met een geladen vuurwapen door Zaandam hebben begeven en het gebruik ervan kennelijk niet hebben geschuwd, kan hun zwaar worden aangerekend.’’

“Op de beelden is een georganiseerd en planmatig handelen te zien, waarbij verdachten nauw en bewust hebben samengewerkt. Het slachtoffer, gevangen in het voorportaal van het ziekenhuis, wordt ‘afgeknald’. Uit het samenspel tussen beide verdachten, alsof het ingestudeerde pasjes zijn, kan worden opgemaakt dat verdachten wisten wat de bedoeling was: het slachtoffer beschieten’’, aldus de officier. “Dat het slachtoffer het heeft overleefd, is omdat het tweede vuurwapen waarmee verdachte schoot weigerde.’’

Cel voor frauderend duo

De eigenaresse (62 jaar) en de bedrijfsleidster (47 jaar) van een podo-instituut zijn veroordeeld voor zeer grote fraude met zorggeld, valsheid in geschrift en oplichting. Ze kregen cel- en taakstraffen.

De vrouwen hebben 2,5 jaar lang honderden zorgdeclaraties valselijk opgemaakt en ingediend bij een zorgverzekeraar. Veelvuldig en op grote schaal declareerden de vrouwen consulten en steunzolen, terwijl in werkelijkheid die consulten niet hadden plaatsgevonden en steunzolen niet waren geleverd. De zorgverzekeraar heeft daardoor ten onrechte betalingen aan het podo-instituut gedaan.

Witwassen

De rechtbank heeft de vrouwen ook veroordeeld voor witwassen, omdat zij van de opbrengsten van de oplichting onder andere verbouwingen aan hun woningen en een auto hebben betaald.

De rechtbank heeft de eigenaresse veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan de helft voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren. De bedrijfsleidster, die een iets kleiner aandeel in de fraude had en veel minder geprofiteerd heeft van de opbrengsten van de fraude, is veroordeeld tot negen maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk, en een taakstraf van 180 uren.

Deze straffen zijn lager dan de eis van de officier van justitie, onder meer omdat de rechtbank de vrouwen vrijspreekt van faillissementsfraude en omdat het hier om zeer oude zaken gaat (2009-2011), met een zeer groot tijdsverloop tussen de datum van aanhouding (2014) van de beide vrouwen en het vonnis van heden.

Verder heeft de rechtbank gelet op de financiële, maatschappelijke en sociale gevolgen die de zaak al voor de vrouwen heeft gehad. Tot slot zijn de vrouwen veroordeeld tot het betalen van bijna een half miljoen euro schadevergoeding aan de zorgverzekeraar.