Misdaad

Negen jaar voor dodelijke steekpartij

De Haarlemse rechtbank heeft een 20-jarige Haarlemmer bij verstek veroordeeld tot negen jaar cel. Hij stak een achttienjarige plaatsgenoot dood en bracht een twee jaar oudere Haarlemmer zware verwondingen toe.
Tegen de, direct na het misdrijf naar Turkije gevluchte man was veertien dagen geleden ook negen jaar geëist. Of hij ooit zijn straf zal uitzitten, is maar zeer de vraag. De Turken leveren geen landgenoten uit. Er loopt wel een internationaal opsporingsbevel; maar alleen als hij over de Turkse grens gaat, is er een mogelijkheid hem te pakken.
In de nacht van 9 op 10 april 2017 treffen vier jonge mannen elkaar, volgens planning, in een verlaten steeg om de hoek bij een tankstation in IJmuiden. De aanleiding voor dit treffen zou liggen in een conflict tussen het latere slachtoffer en een vriend van de verdachte. Beide mannen hebben iemand meegenomen naar de afspraak.
Uit verklaringen is gebleken dat tijdens de ontmoeting over en weer wordt gescholden. Vervolgens benadert de vriend van de verdachte het andere tweetal in een soort gevechtshouding. Daarop slaat het latere slachtoffer hem knock-out en loopt weg. De verdachte gaat hem achterna en steekt meermalen op het slachtoffer in.
De vriend van het slachtoffer probeert hem te beschermen en de aanval af te wenden, maar raakt hierbij zelf gewond. De verdachte blijft vervolgens op beestachtige wijze insteken op het slachtoffer, ook nadat deze roept ‘Help, help, ik ga dood’.’’ Het slachtoffer overlijdt diezelfde nacht aan de gevolgen van twaalf messteken.

Boek drugstransporteur tijdelijk slechts 10 euro

Goed nieuws voor de velen die een goed boek wil lezen tijdens de aanstaande vakantie. Mijn allerlaatste drugstransport, de autobiografie van de Noord-Hollandse drugstransporteur Paul Keizer, is van vandaag tot en met 31 augustus te koop voor slechts een tientje.
In het boek, dat normaliter € 19,95 kost, vertelt Keizer (een pseudoniem) openhartig hoe hij van alle kanten is geplet; zowel door het criminele milieu, als door justitie waarmee hij dacht een overeenkomst te hebben.
Als het transportbedrijf van Paul Keizer failliet gaat, besluit hij hasj te gaan vervoeren om zijn vele schuldeisers snel te kunnen betalen. Hij gaat werken voor een van Nederlands grootste drugsbaronnen ooi, Charles Zwolsman. Daarmee begint 25 jaar geleden voor Keizer een periode van ongekende angst, die tot op de dag van vandaag voortduurt.
De eerste transporten vanuit Noord-Afrika voor Zwolsman lopen goed en het geld stroomt binnen. Maar vanaf het moment dat Keizer de leugens van zijn opdrachtgever beu is en besluit voor eigen rekening drugs te smokkelen, begint de ellende. Keizer en zijn gezin worden bedreigd en geïntimideerd. Zelf wordt hij diverse keren zwaar mishandeld. Een nieuw transport wordt getipt bij justitie en Keizer loopt tegen de lamp.

 

Identiteit

Na Keizers arrestatie gaan de bedreigingen en intimidaties echter onverminderd door. Ten einde raad gaat hij in op de vraag van justitie om informatie te geven over de drugsbende van Zwolsman. Keizers vooruitzicht: een nieuwe identiteit en financiële middelen. Maar als de wanhopige transporteur is leeggelopen trekken de opsporingsinstanties, lees de Staat der Nederlanden, hun handen van hem af. Paul Keizer staat er dan helemaal alleen voor. Hij ontvlucht Nederland. Vele jaren later moet hij nog iedere dag over zijn schouder kijken…
De grootste teleurstelling voor Paul Keizer is echter toch geweest dat de autoriteiten niet te vertrouwen blijken. Hij vind dat justitie speelt met levens als haar dat toevallig van pas komt. De IRT-affaire heeft volgens Keizer slechts een topje van de ijsberg van smerigheden boven water gebracht. Justitie en politie in de democratie die Nederland heet te zijn, zien er geen been in om beloftes te breken als dat hen beter uitkomt. Dat ze daarmee mensen in groot gevaar brengen, heeft hij aan den lijve ondervonden.
Paul Keizer (1954) ziet dit boek als een afrekening na 25 jaar. Op het moment heeft hij zijn zaken weer op orde, maar hij kroop hiervoor uit een ongekend diep dal. Hij heeft werk en inkomen en een leuk huis. Dit boek bevat een duidelijke boodschap aan iedereen (ook ondernemers) die in een soortgelijke positie als waarin hij zat, dreigen terecht te komen: doe het niet.

Ghostwriter

Ghostwriter is journalist Arno Ruitenbeek (1955), al meer dan 30 jaar misdaadverslaggever en auteur van onder meer Je zult maar in hun schoenen staan over de geruchtmakende moordzaak-Wijker, een gerechtelijke dwaling van jewelste. Hij heeft de vele processen rond de criminele organisatie van Zwolsman gevolgd. Voor Mijn allerlaatste drugstransport trok hij lange tijd met Paul Keizer op (zowel in als buiten de gevangenis) en sprak hij met betrokkenen.
Mijn allerlaatste drugstransport is uitgegeven bij Just Publishers en verkrijgbaar in de boekhandel. Mocht uw boekwinkel het boek niet meer hebben of kunnen bestellen, mail dan daar netzogemakkelijk@gmail.com en wij zorgen ervoor dat er voor u een exemplaar klaar ligt.

Congres bij afscheid nestor DNA-onderzoek

Prof.dr. Ate Kloosterman stond aan de wieg van het Nederlandse DNA-onderzoek. Dit jaar gaat hij met een pensioen. Ter gelegenheid van dit afscheid is er morgen (17 mei) een congres in Amsterdam.

Kloostermanhad een lange en zeer succesvolle carrière bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) en de Universiteit van Amsterdam. Ter ere van zijn belangrijke rol in de introductie van forensische DNA-profilering in Nederland heeft het Co van Ledden Hulsebosch Centrum, het interdisciplinaire kenniscentrum voor forensisch wetenschappelijk en medisch onderzoek in Amsterdam, een speciaal symposium georganiseerd.

Vakgenoten kijken in de oude Lutherse kerk aan de Singel in de hoofdstad niet terug, maar juist vooruit op de stand van zaken en de toekomstige mogelijkheden van DNA in forensisch onderzoek. Er zijn meerdere (internationale) sprekers die tijdens dit afscheid van Kloosterman de nieuwste inzichten met de toehoorders zullen delen. Zij spreken over de huidige stand van zaken en de toekomst van het DNA-onderzoek.

Om 16 uur zal Kloosterman zijn afscheidsrede houden: ‘40 jaar forensische biologie: waarheidsvinding als wetenschappelijke missie’.

 

‘Nederland kan leren van Belgische drugswet’

Nederland kan leren van de Belgische drugswet. Sjoemelen is bij onze zuiderburen niet zo makkelijk als bij ons. Dat schrijft @NFI, het digitale nieuwsmagazine van het Nederlands Forensisch Instituut.

Ontduiking van de opiumwet is een eitje in Nederland, vergeleken bij België, zo blijkt uit het artikel. “In Nederland is er in de wet een verbod op een bepaalde stof. Als daar een kleine variatie op gemaakt wordt, is het al niet meer strafbaar om het te bezitten,” zegt Rik Walinga, drugsexpert bij het NFI. Onlangs bezochten drie drugsexperts van het Belgische NICC (Nationaal instituut voor criminalistiek en criminologie) het NFI.

Walinga: “In de Belgische wet is er een verbod op een bepaalde functionele groep van stoffen. Ook als er variaties in het molecuul worden doorgevoerd op de oorspronkelijke vorm, is het nog steeds strafbaar.” De Nederlandse wet houdt geen rekening met gehussel van atomen binnen een molecuul.

Walinga vergelijkt de aanpassing van het molecuul met legoblokjes: “Stel dat het molecuul MDMA bestaat uit een aantal soorten legoblokjes (atomen) die op een bepaalde manier aan elkaar verbonden zijn. In Nederland stellen we dat legobouwsel strafbaar, als de legoblokjes in die spécifieke volgorde staan. Maar als er een groepje legoblokjes op een andere plek wordt gezet, is het niet meer de oorspronkelijke, verboden stof. De nieuwe vorm staat dan niet op de lijst verboden psychoactieve stoffen en is het dus niet strafbaar om die te bezitten.” Maar de stof kan dan nog steeds als een MDMA-achtige drug worden verkocht, zelfde bouwstenen, andere volgorde.

Groepjes

“In de België stellen ze bepaalde groepjes van legoblokjes die MDMA vormen strafbaar”, vervolgt Walinga. “Als je dan een legoblokje op een andere plekje aan die structuur zet, is het niet meer de oorspronkelijke vorm van MDMA, maar in België is het dan nog steeds een verboden stof.”

“De stoffen die genoemd staan in de lijsten van onze opiumwet kun je zien als een vaste volgorde van atomen in een molecuul. Als je die volgorde aanpast, kun je een andere stof maken die waarschijnlijk een vergelijkbare werking heeft als bekende en verboden drugs. Dan is die nieuw ontwikkelde synthetische drug niet verboden. En kan dus gewoon verkocht worden zonder dat het illegaal en strafbaar is, ondanks alle risico’s van het gebruik en ook de productie.”

“Je ziet internationaal een verschuiving in de drugswetgeving. Van een verbod van stoffen naar een verbod van functionele groepen binnen moleculen. Ook in Nederland zijn we aan het kijken hoe de drugswetgeving efficiënter kan worden geformuleerd. Zodat die antwoorden heeft op de continue ontwikkelingen op de synthetische drugsmarkt. In België was een van de drugsdeskundigen nauw betrokken bij de formulering van de wet. Dat werkt heel goed, je kunt dan direct aangeven hoe goed een bepaalde formulering van de wet te handhaven zal zijn.”

Grootschalige handel in valse merkkleding

De fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst heeft vier mannen opgepakt die zich vermoedelijk op grote schaal bezighielden met de import en handel in vervalste merkkleding.
Het gaat om de importeur, iemand die de kleding voorzag van labels en logo’s en een handelaar en zijn compagnon.
De Fiod deed doorzoekingen in woningen en bedrijfspanden in Almere, Amsterdam en Rijsenhout. Hierbij is beslag gelegd op kleding, ongeveer 20.000 euro contant geld en apparatuur om kleding en schoenen te voorzien van merknamen. Ook is beslag gelegd op administratie.
Het kwartet handelde in kleding in het duurdere segment. Het onderzoek begon nadat bij de Fiod informatie was binnengekomen en door een rapport van een recherchebureau.
Merken zijn beschermd in Nederland. Het is verboden merkartikelen na te maken en het is niet toegestaan om in valse merkartikelen te handelen. Inbreuken op intellectuele eigendomsrechten zijn uitgegroeid tot een fenomeen met internationale dimensies.
Dit heeft niet alleen ernstige economische gevolgen, het brengt ook de consumentenbescherming in het gedrang. Ook is aangetoond dat geld dat verdiend wordt met de handel in namaak wordt gebruikt voor de financiering van misdaad en criminele organisaties.

Agenten niet vervolgd voor dodelijke schoten

Drie Noord-Hollandse agenten worden niet vervolgd voor dodelijke schoten op een 41-jarige man, die al schreeuwend op hen afkwam rennen met een gevaarlijk uitziend wapen. Het bleek een metalen stofzuigerbuis te zijn.
De man is ter plekke overleden. Het incident had plaats op 1 september 2017 rond 4.30 uur in Purmerend. De Rijksrecherche heeft, een onderzoek ingesteld naar het vuurwapengebruik door de dienders. Op basis van dit onderzoek heeft het openbaar ministerie geconcludeerd dat sprake is geweest van noodweer. De schoten waren gerechtvaardigd.
De drie waren met een vierde collega afgekomen op een nachtelijke melding dat een man met een voorwerp een autoruit had vernield. De eerste politieagent werd tijdens zijn zoektocht naar de vernieler aangevallen door een man met een wapen in zijn hand. Hij riep om hulp bij zijn collega’s, die snel ter plaatse waren.

Gevaar

Gezamenlijk werd besloten de man te zoeken en op te pakken, aangezien hij een gevaar voor de omgeving vormde. Hij kwam vervolgens plotseling, vanuit het donker, hard rennend en luid schreeuwend op de politiemensen af. De man had een groot voorwerp in zijn handen, dat hij dreigend boven zijn hoofd hield. Hij remde niet af en gaf geen gehoor aan de aanmaningen van de politieagenten te stoppen en zich over te geven.
Wat voor wapen de man boven zijn hoofd hield, was gezien de duisternis en de snelheid waarmee de man op hen afrende niet goed te zien, maar door het blinkende materiaal en de wijze waarop hij het voorwerp vast had, werd door de politieagenten uitgegaan van een groot mes, zwaard of slagwapen.
De man reageerde op geen enkele manier op het geroep van de politie en meerdere waarschuwingsschoten. Daarop zijn gericht kogels op hem afgevuurd. Hij ging neer, maar stond onverwachts weer op en wilde opnieuw de aanval inzetten. Tenslotte is hij met drie kogels uitgeschakeld en overleed ter plekke. Uiteindelijk bleek het om een stofzuigerbuis te gaan.

Achterdam op tv

 

de cover van mijn naslagwerk.

Ik ben gisteren ( 5 maart)k geïnterviewd over mijn naslagwerk ‘De Achterdam’. Vrijdag 9 maart, 18.15 uur, is dat vraaggesprek te zien in het tv-programma EenVandaag, op NPO 1. Natuurlijk in verband met de zaak-Holleeder.

Willem Holleeder en Cor van Hout ontvoeren Heineken en een deel van het losgeld, rond 7 miljoen gulden, werd geïnvesteerd in ‘stenen’, panden op de Wallen en de Achterdam. Dat heeft later grote consequenties gehad; Fiod en OM legden beslag op de ‘besmette’ panden en ramen, de burgemeester gebruikte de vermeende link tussen de criminelen en de grootste Achterdam-kamerexploitant om het aantal ramen van ruim 130 terug te brengen naar maximaal 69.

Over het geld, de schikking door de zussen Holleeder met het OM en het proces gaat het dus vrijdag. Allemaal kijken.

 

 

3300 wietplantages stil gelegd

De netbeheerders hebben in 2017 energiediefstal gestopt bij bijna 3300 hennepkwekerijen. De desbetreffende wiettelers hadden samen ongeveer 125 miljoen kW aan stroom gestolen. 

Dat zegt Netbeheer Nederland. Energiediefstal jaagt de maatschappij op kosten en zorgt bovendien voor onveiligheid en brandgevaar voor omwonenden. Netbeheerders wil daarom dat politie, openbaar ministerie en overheden prioriteit geven aan de aanpak van illegale hennepteelt.
Een hennepkwekerij heeft meestal een illegale en onveilige aansluiting op het energienet. Ook de elektrische aansluiting in het pand zelf zit vaak amateuristisch in elkaar. Bovendien is het stroomverbruik vaak hoog en langdurig (twaalf tot achttien uur per dag).
Dat zorgt voor gevaar door het constante risico van oververhitting, smeltende kabelisolatie, kortsluiting en brand. Stichting Salvage registreert jaarlijks 70 tot 80 grote woningbranden door hennepkweek. De branden slaan vaak over naar naastgelegen woningen.
Daling
Het aantal wietplantages dat wordt opgerold daalt al een aantal jaren, terwijl er geen aanwijzingen zijn dat er minder hennepkwekerijen zijn. Netbeheerders zijn daarover in gesprek met de samenwerkingspartners, zoals overheden en politie. Vanwege het gevaar voor omwonenden is het belangrijk dat netbeheerders energiediefstal zo snel en zo veel mogelijk kunnen stoppen. Als een hennepkwekerij wordt opgerold, zorgen de netbeheerders dat de elektriciteitsaansluiting zo snel mogelijk weer veilig is.
Naast brandgevaar leidt de energiediefstal ook tot maatschappelijke kosten. In totaal zijn er naar schatting 30.000 hennepkwekerijen in Nederland, die elk jaar bijna een miljard kWh aan elektriciteit stelen. Dat is meer dan alle huishoudens in Rotterdam in een jaar verbruiken. Netbeheerders (en dus alle aangeslotenen) draaien op voor ongeveer €60 miljoen aan kosten voor de gestolen stroom en bovendien loopt de overheid rond de €35 miljoen aan belastinginkomsten mis.
Hennepkwekerijen komen overal voor: in huur- en koophuizen, villa’s en appartementen, midden in woonwijken en in afgelegen loodsen. Omwonenden kunnen helpen bij het signaleren en opsporen van hennepkwekerijen. Iedereen die iets verdachts ziet of ruikt, kan dat anoniem melden bij Meld Misdaad Anoniem, telefoonnummer 0800-7000, of contact opnemen met de politie, telefoonnummer 0900-8844.

3300 plantages met stroomdiefstal opgerold.

 

1,5 jaar voor schuldhulpfraudeur

De 36-jarige S.V. uit Heemstede is veroordeeld tot anderhalf jaar cel voor zeven keer oplichting. De recidivist speelde de schuldbemiddelaar en troggelde zo mensen hun laatste geld af.
V. haalde zijn slachtoffers over om hun salaris of uitkering aan hem te gevenen dan zou hij wel eventjes hun financiële problemen oplossen. Binnen anderhalf jaar (sic) waren ze uit de zorgen en van hun schuldeisers af.
In werkelijkheid heeft hij echter de pecunia uit voor eigen genot. De schuldeisers zijn nooit benaderd. Zodoende heeft hij de slachtoffers voor duizenden euro’s opgelicht. V., eerder wegens oplichting veroordeeld, moet de ernstig gedupeerden schadevergoeding betalen.
Tenslotte is hij geplukt. Zijn zwarte winst van ruim 16.000 euro belandt in de Staatskas.

Echtpaar voor rechter na mishandeling in vliegtuig

Een Noors echtpaar, dat wordt verdacht van mishandeling van een purser tijdens een KLM-vlucht naar Panama, moet 18 januari voor de rechter verschijnen.
Op vrijdag 5 januari misdraagt het stel zich aan boord van een KLM-vliegtuig, dat zich op dat moment boven de Atlantische Oceaan bevindt, onderweg naar Panama. De 33-jarige man lijkt het vooral bij dreigende taal te houden, maar de 26-jarige vrouw vertoont agressief en gewelddadig gedrag. Het begint bij het gooien van een bekertje naar de senior purser onder luid gevloek en geschreeuw.
Op enig moment komt de vrouw naar de pantry, omdat ze vanwege haar gedrag geen alcohol meer krijgt geserveerd. Ze eist daar dat ze wel drank geschonken krijgt. Daarbij krijgt de purser een vuistslag in haar gezicht. Alsof dat nog niet genoeg is trekt de vrouw aan de haren van de purser en maakt schoppende bewegingen naar haar hoofd. Een collega weet het slachtoffer uiteindelijk te bevrijden uit de klauwen van deze onhandelbare reiziger.
Bijten
De gezagvoerder heeft de vrouw daarop aangehouden, waarna ze in de boeien is geslagen. Het luchtvaartpersoneel droeg ovenwanten tijdens deze handeling, omdat de verdachte bijtende bewegingen maakte. Ook spuugde zij in de richting van de copiloot. Al met al kostte het de bemanning tien uur om deze querulanten onder controle te krijgen en te houden.
Eenmaal geland is het stel overgedragen aan de Panamese autoriteiten. Die hebben het echtpaar op de eerste vlucht terug naar Schiphol gezet, uiteraard onder politiebegeleiding. In Amsterdam heeft de marechaussee hen op zaterdag 6 januari op Schiphol gearresteerd. De rechter-commissaris heeft besloten dat de vrouw vast blijft zitten tot aan de zitting van 18 januari. De man is vrij gelaten, omdat er onvoldoende bewijs is dat hij dusdanig ernstig wangedrag heeft gepleegd.