Gerechtshof gaat zelf kinderporno Van den Berg bekijken

Advocaat: 140.0000 foto’s niet strafbaar

Door Arno Ruitenbeek

Amsterdam – Het Amsterdamse gerechtshof wil zelf kijken naar de kinderporno van Haarlemmer Ad van den Berg (68). Het proces tegen de voorman van pedofielenvereniging Martijn heeft daardoor pas in juni plaats.

De Haarlemse rechtbank veroordeelde Van den Berg eind 2011 tot drie jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Boven moest de voorzitter van de inmiddels verboden pedoclub vijf jaar de politie toestaan om in zijn computer te kijken, of daar weer kinderporno opstond.

De Haarlemmer ging in hoger beroep tegen het vonnis, omdat hij blijft volhouden dat zijn enorme collectie ‘vieze plaatjes’ een wetenschappelijk doel diende. Hij wil aantonen dat als je tbs’ers bijvoorbeeld onderwerpt aan een videomarathon kinderporno van 48 uur, ze er zo van walgen dat ze kinderen voor altijd met rust zullen laten. De rechters in Haarlem namen zijn woorden niet serieus. ,,Ook valt niet in te zien voor welk wetenschappelijk onderzoek zo’n verzameling, waarop zichtbaar is dat volwassen mannen met zeer jonge kinderen ontucht plegen, gerechtvaardigd zouden zijn.”

Vrij?

Sinds juli van het vorig jaar hadden bij het hof enkele pro-formazittingen plaats, waarop Van den Berg tevergeefs vroeg hem op vrije voeten te stellen. Ook gisteren werd het verzoek om het voorarrest te beëindigen, afgewezen. Maar er gebeurde wel iets opzienbarends, op wat bedoeld was als inhoudelijke behandeling. Advocaat Sidney Smeets had twee zedenrechercheurs laten oproepen als getuigen. Zij waren betrokken bij het bekijken van de, in 2010 en 2011 bij Van den Berg thuis gevonden 150.000 foto’s en 7500 films (op dvd, cd en computer).

Smeets had een duidelijk doel met zijn vragen over hun opleiding, competenties en werkwijze. Hij maakte er geen geheim van ervan overtuigd te zijn dat het meeste beeldmateriaal geen kinderporno is, maar onschuldige beelden in de trant ‘naakte kinderen doen spelletjes op het strand’. De recherche had zich er met een Jantje van Leiden afgemaakt, was de onderliggende boodschap: Van den Bergs pedoseksuele voorkeuren waren dermate bekend dat het toch wel tot een veroordeling zou leiden.

Representatief

De strafpleiter stelde liefst 140.000 foto’s ter discussie. Een getuige was echter voorbereid op Smeets’ aanval. Ze had een ‘representatieve selectie’ gemaakt van de collectie, waaruit zonneklaar zou blijken dat het wel degelijk om kinderporno gaat. Het hof besloot daarop na ampel beraad tot uitstel van het proces. In de komende weken zullen de raadsheren voor het eerst in deze affaire de geselecteerde foto’s en stills van filmpjes met eigen ogen aanschouwen.