Gevreesd voor volksoproer als Haarlemse pedovoorman vrijkomt

Pedojaagster niet meer gewenst in de zaal

Door Arno Ruitenbeek

Amsterdam – Het openbaar ministerie vreest voor een volksoproer als pedofielenvoorman Ad van den Berg terugkeert naar zijn woning in Haarlem. ,,Ik wil direct worden geïnformeerd als hij wordt vrijgelaten”, heeft de advocaat-generaal het gerechtshof gevraagd.

,,Mocht zijn voorarrest onverhoopt worden geschorst, wil ik onmiddellijk de politie kunnen bellen”, vraagt de AG aan het Amsterdamse hof gisteren tijdens een pro-formazitting. Volgens de AG zijn er overduidelijke signalen dat ‘de pleuris zal uitbreken rondom de flat van Van den Berg’: ,,De hele zaak heeft veel commotie veroorzaakt. Maatregelen zullen nodig zijn.”

Deze dag kunnen politie en justitie rustig slapen, want het hof wijst na amper overleg het schorsingsverzoek van advocaat Sidney Smeets af: ,,Het algemeen belang gaat nog steeds boven het persoonlijk belang van de verdachte.” Smeets heeft kort daarvoor aangegeven dat zijn 68-jarige cliënt tobt met zijn gezondheid en ook teleurgesteld is dat het voorarrest tijdens het aangehouden proces op 15 maart niet is opgeheven: ,,Het kan toch niet zo zijn dat hier een voorschot wordt genomen  op het uitzitten van de straf.”

Van den Berg is eind 2011 in Haarlem veroordeeld tot drie jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk voor het bezit van 150.000 foto’s en 7500 films met kinderpornografie. Omdat beroep is aangetekend, blijft hij de status van verdachte houden en loopt de voorlopige hechtenis door tot de straf onherroepelijk is.

Drie maanden geleden besluit het hof tot uitstel voor enkele maanden, om zelf een representatieve selectie van Van den Bergs collectie kinderporno nader te bekijken. Want  Van den Berg en Smeets stellen dat 140.000 foto’s geen strafbaar materiaal zijn. Het zou gaan om onschuldige beelden van ‘naakte kinderen die spelletjes doen op het strand’, waar de recherche zonder goed te kijken het etiket ‘kinderporno’ had opgeplakt. ,,Omdat”, aldus een cynische Smeets destijds, ,,het toch ging om de voorzitter van de pedoclub Martijn en dat een geheide veroordeling zou opleveren.”

Pedojaagster

Op 12 juli zal het hof vertellen wat hij van de vieze plaatjes vindt en mag de AG zijn strafeis laten horen.  Of de pedojaagster, die in maart op een paar meter afstand zat in het oude hof aan de Prinsengracht, in het gloednieuwe paleis van justitie aan het IJdok zo’n prominente plek krijgt? Als het aan Van den Berg en Smeets ligt, niet. In een brief en gisteren nog eens mondeling heeft de strafpleiter zich beklaagd over het feit dat Van den Bergs familie en vrienden werden ‘gediscrimineerd’. Zij moesten op de Prinsengracht achter het veiligheidsglas van de publieke tribune op de verdieping plaatsnemen. Van het hof krijgt Smeets pas op 12 juli antwoord: ,,Wí’j bepalen per zaak wie er hier naar binnen mag en waar die mag plaatsnemen.”