PEDOFIELE HAARLEMMER HOORT VIER JAAR EISEN

toga ofifcier/AG

AG maakt tendentieuze opmerking, aldus advocaat.

‘Achter elke afbeelding schuilt een misbruikt kind’

Door Arno Ruitenbeek

Amsterdam – Het bezit van enorm veel kinderporno moet pedofielenvoorman Ad van den Berg vier jaar, waarvan acht maanden voorwaardelijk opleveren. ,,Achter elke afbeelding schuilt een misbruikt kind”, aldus de advocaat-generaal.

Een ‘tendentieuze opmerking’, fulmineert Van den Bergs advocaat Sidney Smeets hedenmorgen bij het Amsterdamse gerechtshof. ,,Die past in de beeldvorming die rond mijn cliënt wordt gecreëerd.” Het gekissebis tussen de juristen is typisch voor de sfeer rond het hoger beroep dat de 69-jarige Haarlemmer Van den Berg heeft ingesteld tegen de straf die hem eind 2011 in Haarlem is opgelegd: drie jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Waarbij in het oog dient te worden gehouden dat de eis van de officier van justitie exact gelijk is aan die van de AG (48 maanden, een zesde als stok achter de deur) een kleine drie jaar later.

Pleuris

Want een maand geleden, tijdens een formele zitting waarin Van den Bergs voorarrest opnieuw wordt verlengd, waarschuwt de AG voor een volksoproer als de ex-voorzitter van pedofielenvereniging Martijn terugkeert naar zijn woning in Haarlem. Volgens het openbaar ministerie zijn er overduidelijke signalen dat ‘de pleuris zal uitbreken rondom de flat van Van den Berg’.

Anderzijds laat de verdediging, vanaf de start van het slepende appel in juli 2012, geen moment onbenut om openbaar ministerie en zedenrecherche te beschuldigen van broddelwerk. Volgens de verdachte en de strafpleiter hebben de opsporingsinstanties zich bij het omvangrijke onderzoek met een Jantje van Leiden afgemaakt, vanuit de gedachte: Van den Bergs seksuele voorkeuren zijn dermate bekend dat het toch wel tot een veroordeling leidt.

Naturisten

Bij voortduring wijzen ze er op dat geen sprake is van kinderporno het overgrote deel van de bijna 300.000 video’s, films en foto’s die bij twee invallen in Van den Bergs woning zijn gevonden in 2010 en 2011. Nee, het zijn onschuldige opnamen van naturisten, van ‘naakte kinderen doen spelletjes op het strand’. Het hof heeft in maart van dit jaar serieus geluisterd naar deze opmerkingen en zich laten voorzien van een representatieve selectie van de vermeende kinderpornocollectie.

Welke conclusies daaruit zijn getrokken, is vandaag bij de lang verwachte inhoudelijke behandeling niet naar buiten gebracht. Maar bij de uitspraak op 26 juli zal duidelijk worden of de raadsheren het met de speurders of hun tegenstanders eens zijn. Het hof toont zich wel kritisch over Van den Bergs reden om al die kinderporno te verzamelen, terwijl hij toegeeft te hebben geweten dat het bezit strafbaar is.

Als hij omstandig declameert dat de ‘vieze plaatjes’ een wetenschappelijk doel dienen, onderbreken de magistraten hem regelmatig. ,,Meneer, ik begrijp het  niet. Leg dat nog eens uit.” Van den Berg rept van therapeutisch gebruik in de nabije toekomst, als de wetgever het verbod op bezit heeft geschrapt. De stelling is dat als je tbs’ers onderwerpt aan een videomarathon kinderporno van 48 uur, ze er zo van walgen dat ze kinderen voor altijd met rust zullen laten.

De rechters in Haarlem hebben dit verhaal van tafel geveegd. De AG doet dat ook: ,,Niet aannemelijk.” Want, vraagt ze, wat is er wetenschappelijk aan de 12.800 afbeeldingen en films waarop de verdachte zelf zichtbaar is? Op 9000 waarvan hij ook seksueel misbruik maakt van minderjarigen, onder wie een tegenstribbelend jongetje? De verdachte probeert het met: ,,Van die opnamen leerde ik. Bijvoorbeeld dat ik nooit kinderen onder druk moest zetten.”

Het hof heeft over veertien dagen het laatste woord.